Tolerancia a la salinidad en plántulas de agropiro criollo (Elymus scabrifolius) y agropiro alargado (Thinopyron ponticum)
Resumen
El agropiro criollo (Elymus scabrifolius) y el agropiro alargado (Thinopyron ponticum) son dos forrajeras invernales, nativa y exótica, respectivamente, que soportan sitios halomórficos. Estas especies, mediante estrategias adecuadas de manejo, pueden propiciar la restauración y el incremento de forraje en zonas con estrés salino. El objetivo de este estudio fue determinar la capacidad de germinación y el crecimiento de las plántulas de ambas especies, en condiciones controladas de laboratorio, con concentraciones salinas crecientes. Fueron evaluadas dos variedades deagropiro criollo procedentes de La Pampa (Argentina), y tres variedades de agropiro alargado de origen comercial. Se distribuyeron 25 semillas de cada población en bandejas rectangulares de plástico, y los tratamientos consistieron en aplicar 20 mL de solución de NaCl, con potenciales osmóticos (ψo) de 0; -0,5; -0,8; -1; y -1,5 MPa. Después se incubaron
en cámara de germinación (20-30 ºC), con ciclos de luz y oscuridad. Se determinó la capacidad de germinación, la longitud de la parte aérea y la biomasa respecto a un testigo (0 MPa); además se calculó la relación longitud de la raíz-parte aérea. El agropiro alargado fue más tolerante que el criollo a condiciones de estrés salino en la etapa de germinación y crecimiento de las plántulas, y este último no es adecuado para ambientes con salinidad elevada (más de -0,8 MPa). Hubo diferencias entre variedades dentro de cada especie en una misma condición salina. Se concluye que estas variedades pueden utilizarse como forrajeras para la restauración de zonas con diferente grado de salinidad.
Citas
1. Abbott, L.; Pistorale, S. & Andrés, A. Evaluación de los componentes del rendimiento en semilla mediante coeficientes de sendero en poblaciones de agropiro alargado. Agriscientia. 26 (2):55-62, 2009.
2. Andres, A. N. Pucará PV-INTA. Argentina: INTA. http://inta.gob.ar/variedades/pucara-pv-inta/. [02/06/2015], 2014.
3. Bazzigalupi, O.; Pistorale, S. M. & Andrés, A. N. Tolerancia a la salinidad durante la germinación de semillas provenientes de poblaciones naturalizadas de agropiro alargado (Thinopyrum ponticum). Cienc. Inv. Agr. 35 (3):277-285, 2008.
4. Bolaño, V. A.; Vecchio, María C. & Golluscio, R. A. Dormición y tipo de suelo como determinantes en la germinación y establecimiento de Chloris berroi en la Pampa Deprimida. Ecol. austral. 25 (1):75-80, 2015.
5. Borrajo, C. I. & Alonso, Sara I. Germinación, emergencia e implantación de variedades experimentales de agropiro alargado. Rev. arg. prod. anim. 24 (1-2):29-40, 2004.
6. Casas, R. R. Recuperación de suelos salino-sódicos en áreas de secano. ACAECER. 38 (447):10-19, 2013.
7. Casas, R. R. Tratamiento de suelos salino-sódicos en el noroeste de la provincia de Buenos Aires. III Congreso de la Red Argentina de Salinidad. Chascomus, Buenos Aires. p. 20-21, 2014.
8. Cisneros, J. L.; Degioanni, A.; Cantero, J. J. & Cantero, A. Caracterización y manejo de suelos salinos en el área Pampeana Central. En: E. Taleisnik, K. Grungberg y María G. Santa, eds. La salinización de suelos en Argentina: Su impacto en la producción agropecuaria. Argentina: Editorial de la Universidad Católica de Córdoba. p. 17-46, 2008.
9. Demaría, M. R. & Aguado-Suárez, I. Dinámica espacio-temporal del porcentaje de suelo desnudo en pastizales semiáridos de Argentina. Geofocus. 13 (2):133-157, 2013.
10. Di Marco, O. M.; Harkes, H. & Agnusdei, M. G. Calidad de agropiro alargado (Thinopyrum ponticum) en estado vegetativo en relación con la edad y longitud de las hojas. RIA. 39 (1):105-110, 2013.
11. Di Rienzo, J. A.; Casanoves, F.; Balzarini, M.; Gonzalez, L.; Tablada, M. & Robledo, C. W. Manual del usuario. Argentina: Grupo Infostat, Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Córdoba. http://www.infostat.com.ar/index.php?mod=page&id=46. [02/09/2016], 2016.
12. Estelrlich, H. D. & Castaldo, A. Receptividad y carga ganadera en distintas micro regiones de la provincia de La Pampa (Argentina) y su relación con las precipitaciones. Semiárida. 24 (2):7-19, 2014.
13. Fernández-Grecco, R. Dinámica del crecimiento de una pastura de agropiro alargado de acuerdo a la época de fertilización nitrogenada. RIA. 39 (2):162-168, 2013.
14. Ferrari, Liliana. Agropiro criollo. En: J. Maddaloni y Liliana Ferrari, eds. Forrajeras y pasturas del ecosistema templado húmedo de la Argentina. 2 ed. Buenos Aires: INTA, Universidad Nacional de Lomas de Zamora. p. 135-142, 2005.
15. Ferrari, Liliani & Maddaloni, J. Agropiro alargado. En: J. Maddaloni y Liliani Ferrari, eds. Forrajeras y pasturas del ecosistema templado húmedo de la Argentina. 2 ed. Buenos Aires: INTA, Universidad Nacional de Lomas de Zamora. p. 125-134, 2005.
16. García, J. P. S.; Valdés, A.; Facio, F.; Arce, L. & Burciaga, Hilda C. Calidad fisiológica de semillas de coquia (Kochia scoparia (L.) Roth) a diferentes niveles de salinidad con NaCl. Agraria. Nueva Época. 8 (3):12-17, 2011.
17. Gentos. Agropiro Hulk. En: Nuestros cultivares Canelones, Uruguay: Gentos. http://www.gentos.com.ar/ cultivares_ 2011.pdf. [23/06/2015], 2011.
18. Harkes, H. Calidad nutritiva de agropiro alargado (T. ponticum). Su relación con la altura de la pastura, la edad y morfogénesis foliar. Tesis Ms. Sc. Balcarce, Argentina: Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional Mar del Plata, 2011.
19. ISTA. International Rules for Seed Testing. Switzerland: ISTA, 2013.
20. Lavado, R. S. Visión sintética de la distribución y magnitud de los suelos afectados por salinidad en la Argentina. En: E. Taleisnik, Karina Grungberg y G. Santa, eds. La salinización de suelos en Argentina: Su impacto en la producción agropecuaria. Córdoba, Argentina: Editorial de la Universidad Católica de Córdoba. p. 11-15, 2008.
21. Rearte, D. Distribución territorial de la ganadería vacuna. Programa nacional de carnes del INTA. Argentina: INTA, 2007.
22. Rúgolo de Agrasar, Zulma E.; Steibel, P. E. & Troiani, H. O. Manual ilustrado de las gramíneas de la provincia de La Pampa. Santa Rosa, Argentina: Universidad Nacional de la Pampa, 2005.
23. Ruiz, M. & Terenti, O. Evaluación comparativa de cuatro especies forrajeras bajo condiciones de estrés. Agriscientia. 29 (2):91-97, 2012.
24. Ruiz, María de los A. El análisis de tetrazolio en el control de calidad de semillas. Caso de estudio: cebadilla chaqueña. La Pampa, Argentina: INTA. Publicación técnica No. 77, 2009.
25. Salisbury, F. B. & Ross, C. W. Fisiología de las plantas 3: Desarrollo de las plantas y fisiología ambiental. Madrid: Paraninfo S.A., 2010.
26. Taleisnik, E. & López-Launestein, D. Leñosas perennes para ambientes afectados por salinidad. Una sinopsis de la contribución argentina a este tema. Ecología Austral. 21 (1):3-14, 2011.
27. Vecchio, María C. Modificaciones en la vegetación y el suelo inducidos por el manejo del pastoreo en la estepa de halófitas de la pampa deprimida. Tesis para obtener el grado de Magister. Área Recursos Naturales. Buenos Aires: Facultad de Agronomía, Universidad Nacional de Buenos Aires, 2014.
28. Viglizzo, E. F.; Carreño, Lorena V.; Pereyra, H.; Ricard, Florencia; Clatt, J. & Pincén, D. Dinámica de la frontera agropecuaria y cambio tecnológico. En: E. F. Viglizzo y E. Jobággy, eds. Expansión de la frontera agropecuaria en Argentina y su impacto ecológico-ambiental. Argentina: INTA. p. 9-16, 2010.
29. Zabala, J. M. Variabilidad de la respuesta al estrés salino en agropiro criollo (Elymus scabrifolius (Döll) J. H. Hunz.) en estado de plántula. Tesis de Maestría. Rosario, Argentina: Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Rosario, 2007.
30. Zamolinski, A. Experiencia en recuperación de suelos salinizados. Argentina: INTA EEA General Villegas. Publicación técnica No. 31, 2000.
31. Zar, J. H. Biostatistical analysis. 3 ed. USA: Prentice-Hall, 1996.
2. Andres, A. N. Pucará PV-INTA. Argentina: INTA. http://inta.gob.ar/variedades/pucara-pv-inta/. [02/06/2015], 2014.
3. Bazzigalupi, O.; Pistorale, S. M. & Andrés, A. N. Tolerancia a la salinidad durante la germinación de semillas provenientes de poblaciones naturalizadas de agropiro alargado (Thinopyrum ponticum). Cienc. Inv. Agr. 35 (3):277-285, 2008.
4. Bolaño, V. A.; Vecchio, María C. & Golluscio, R. A. Dormición y tipo de suelo como determinantes en la germinación y establecimiento de Chloris berroi en la Pampa Deprimida. Ecol. austral. 25 (1):75-80, 2015.
5. Borrajo, C. I. & Alonso, Sara I. Germinación, emergencia e implantación de variedades experimentales de agropiro alargado. Rev. arg. prod. anim. 24 (1-2):29-40, 2004.
6. Casas, R. R. Recuperación de suelos salino-sódicos en áreas de secano. ACAECER. 38 (447):10-19, 2013.
7. Casas, R. R. Tratamiento de suelos salino-sódicos en el noroeste de la provincia de Buenos Aires. III Congreso de la Red Argentina de Salinidad. Chascomus, Buenos Aires. p. 20-21, 2014.
8. Cisneros, J. L.; Degioanni, A.; Cantero, J. J. & Cantero, A. Caracterización y manejo de suelos salinos en el área Pampeana Central. En: E. Taleisnik, K. Grungberg y María G. Santa, eds. La salinización de suelos en Argentina: Su impacto en la producción agropecuaria. Argentina: Editorial de la Universidad Católica de Córdoba. p. 17-46, 2008.
9. Demaría, M. R. & Aguado-Suárez, I. Dinámica espacio-temporal del porcentaje de suelo desnudo en pastizales semiáridos de Argentina. Geofocus. 13 (2):133-157, 2013.
10. Di Marco, O. M.; Harkes, H. & Agnusdei, M. G. Calidad de agropiro alargado (Thinopyrum ponticum) en estado vegetativo en relación con la edad y longitud de las hojas. RIA. 39 (1):105-110, 2013.
11. Di Rienzo, J. A.; Casanoves, F.; Balzarini, M.; Gonzalez, L.; Tablada, M. & Robledo, C. W. Manual del usuario. Argentina: Grupo Infostat, Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Córdoba. http://www.infostat.com.ar/index.php?mod=page&id=46. [02/09/2016], 2016.
12. Estelrlich, H. D. & Castaldo, A. Receptividad y carga ganadera en distintas micro regiones de la provincia de La Pampa (Argentina) y su relación con las precipitaciones. Semiárida. 24 (2):7-19, 2014.
13. Fernández-Grecco, R. Dinámica del crecimiento de una pastura de agropiro alargado de acuerdo a la época de fertilización nitrogenada. RIA. 39 (2):162-168, 2013.
14. Ferrari, Liliana. Agropiro criollo. En: J. Maddaloni y Liliana Ferrari, eds. Forrajeras y pasturas del ecosistema templado húmedo de la Argentina. 2 ed. Buenos Aires: INTA, Universidad Nacional de Lomas de Zamora. p. 135-142, 2005.
15. Ferrari, Liliani & Maddaloni, J. Agropiro alargado. En: J. Maddaloni y Liliani Ferrari, eds. Forrajeras y pasturas del ecosistema templado húmedo de la Argentina. 2 ed. Buenos Aires: INTA, Universidad Nacional de Lomas de Zamora. p. 125-134, 2005.
16. García, J. P. S.; Valdés, A.; Facio, F.; Arce, L. & Burciaga, Hilda C. Calidad fisiológica de semillas de coquia (Kochia scoparia (L.) Roth) a diferentes niveles de salinidad con NaCl. Agraria. Nueva Época. 8 (3):12-17, 2011.
17. Gentos. Agropiro Hulk. En: Nuestros cultivares Canelones, Uruguay: Gentos. http://www.gentos.com.ar/ cultivares_ 2011.pdf. [23/06/2015], 2011.
18. Harkes, H. Calidad nutritiva de agropiro alargado (T. ponticum). Su relación con la altura de la pastura, la edad y morfogénesis foliar. Tesis Ms. Sc. Balcarce, Argentina: Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional Mar del Plata, 2011.
19. ISTA. International Rules for Seed Testing. Switzerland: ISTA, 2013.
20. Lavado, R. S. Visión sintética de la distribución y magnitud de los suelos afectados por salinidad en la Argentina. En: E. Taleisnik, Karina Grungberg y G. Santa, eds. La salinización de suelos en Argentina: Su impacto en la producción agropecuaria. Córdoba, Argentina: Editorial de la Universidad Católica de Córdoba. p. 11-15, 2008.
21. Rearte, D. Distribución territorial de la ganadería vacuna. Programa nacional de carnes del INTA. Argentina: INTA, 2007.
22. Rúgolo de Agrasar, Zulma E.; Steibel, P. E. & Troiani, H. O. Manual ilustrado de las gramíneas de la provincia de La Pampa. Santa Rosa, Argentina: Universidad Nacional de la Pampa, 2005.
23. Ruiz, M. & Terenti, O. Evaluación comparativa de cuatro especies forrajeras bajo condiciones de estrés. Agriscientia. 29 (2):91-97, 2012.
24. Ruiz, María de los A. El análisis de tetrazolio en el control de calidad de semillas. Caso de estudio: cebadilla chaqueña. La Pampa, Argentina: INTA. Publicación técnica No. 77, 2009.
25. Salisbury, F. B. & Ross, C. W. Fisiología de las plantas 3: Desarrollo de las plantas y fisiología ambiental. Madrid: Paraninfo S.A., 2010.
26. Taleisnik, E. & López-Launestein, D. Leñosas perennes para ambientes afectados por salinidad. Una sinopsis de la contribución argentina a este tema. Ecología Austral. 21 (1):3-14, 2011.
27. Vecchio, María C. Modificaciones en la vegetación y el suelo inducidos por el manejo del pastoreo en la estepa de halófitas de la pampa deprimida. Tesis para obtener el grado de Magister. Área Recursos Naturales. Buenos Aires: Facultad de Agronomía, Universidad Nacional de Buenos Aires, 2014.
28. Viglizzo, E. F.; Carreño, Lorena V.; Pereyra, H.; Ricard, Florencia; Clatt, J. & Pincén, D. Dinámica de la frontera agropecuaria y cambio tecnológico. En: E. F. Viglizzo y E. Jobággy, eds. Expansión de la frontera agropecuaria en Argentina y su impacto ecológico-ambiental. Argentina: INTA. p. 9-16, 2010.
29. Zabala, J. M. Variabilidad de la respuesta al estrés salino en agropiro criollo (Elymus scabrifolius (Döll) J. H. Hunz.) en estado de plántula. Tesis de Maestría. Rosario, Argentina: Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Rosario, 2007.
30. Zamolinski, A. Experiencia en recuperación de suelos salinizados. Argentina: INTA EEA General Villegas. Publicación técnica No. 31, 2000.
31. Zar, J. H. Biostatistical analysis. 3 ed. USA: Prentice-Hall, 1996.
Publicado
2017-04-21
Ver tu Cita
JAUREGUI, Carol Gisel; RUIZ, María de los Ángeles; ERNST, Ricardo Daniel.
Tolerancia a la salinidad en plántulas de agropiro criollo (Elymus scabrifolius) y agropiro alargado (Thinopyron ponticum).
Pastos y Forrajes, [S.l.], v. 40, n. 1, abr. 2017.
ISSN 2078-8452.
Disponible en: <https://payfo.ihatuey.cu/index.php?journal=pasto&page=article&op=view&path%5B%5D=1928>. Fecha de acceso: 03 jul. 2024
Sección
Artículo científico
Palabras clave
biomasa; germinación; plantas forrajeras.
Al enviar un artículo para su publicación en la revista Pastos y Forrajes, el autor garantiza que es propietario de los derechos de explotación de la obra y, en consecuencia, garantiza que puede transferirlos sin ningún tipo de limitación.
En todo caso, responderá por cualquier reclamo que en materia de derechos de autor se pueda presentar, exonerando de cualquier responsabilidad a la revista.
El autor está de acuerdo en ceder a la revista Pastos y Forrajes, de manera no exclusiva, los derechos de explotación sobre la obra antes mencionada (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) por el tiempo que establezca la ley nacional e internacional y sin perjuicio del respeto a los derechos de autoría moral. En virtud de lo anterior, se entiende que la revista adquiere el derecho de reproducción en todas sus modalidades, incluso para inclusión audiovisual; el derecho de comunicación pública, distribución y, en general, cualquier tipo de explotación que de las obras pueda realizarse por cualquier medio conocido o por conocer.
El autor podrá difundir copias de la versión publicada del artículo en el repositorio digital de su institución o en otros repositorios digitales de acceso abierto, bajo la condición de hacer referencia a la fuente original donde fue publicado el artículo, incluyendo un enlace al artículo publicado en la revista.
El autor está de acuerdo con que los usuarios finales de la obra puedan copiar, distribuir, comunicarla públicamente y hacer obras derivadas; bajo las condiciones siguientes: reconocimiento y cita del autor original, no utilizarla con fines comerciales y compartirla bajo la misma licencia.
