Diversidad entomofaunística funcional en una asociación de árbol forrajero-pasto en el contexto ganadero cubano
Resumen
Objetivo: Evaluar la diversidad de la comunidad entomofaunística, de acuerdo con su función biológica en la asociación árbol forrajero-pasto base en el conexto ganadero cubano.
Materiales y Métodos: Se evaluaron dos agroecosistemas ganaderos, con destinos productivos diferentes, compuestos por la asociación Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit cv. Perú con Megathyrsus maximus (Jacq.) B.K. Simon & S.W.L. Jacobs cv. Likoni. En ambos, a partir del inventario de la comunidad de insectos, se calcularon los índices ecológicos: riqueza de especies, riqueza de Margalef, dominancia de Simpson, diversidad de Shannon-Wiener y equitatividad, como diversidad alfa, y al mismo tiempo, el de Morisita-Horn, como diversidad beta, mediante los programas Species Diversity & Richness 3.02 y SIMIL, respectivamente.
Resultados: Los valores de los índices Margalef y de Shannon, en cuanto a fitófagos y benéficos, en ambas áreas, fueron superiores en el estrato herbáceo (6,138-6,365; 4,471-4,697 y 1,902-2,238; 2,327-2,394) con respecto al arbóreo (4,156-4,706; 4,132-4,158 y 0,722-0,851; 1,721-2,521), lo que indicó una riqueza abundante de especies y una diversidad moderada. La equitatividad de las especies insectiles resultó superior también en el estrato herbáceo, pues hubo tendencia a que todas fueran igualmente abundantes. Mientras, la similitud entre las comunidades insectiles, según el índice de Morisita Horn, mostró semejanza evidente entre especies, con más de 70 % de coincidencia entre fitófagos y benéficos en cada estrato.
Conclusiones: Los índices ecológicos demostraron que existe diversidad de insectos numerosa y similar en las áreas muestreadas, con valores superiores, aunque no representativos, para el estrato herbáceo con relación al arbóreo. Además, debido a la compatibilidad entre L. leucocephala y M. maximus, se puede comprender mejor la composición, estructura y funcionamiento de esta comunidad insectil.
Citas
2. Alonso, O. & Lezcano, J. C. Integración de sistemas silvopastoriles. En: L. L. Vázquez-Moreno, comp. Compendio de buenas prácticas agroecológicas en manejo de plagas. La Habana: Editora Agroecológica. p. 71-75, 2014.
3. Alonso, O.; Lezcano, J. C. & Suris, Moraima. Frecuencia y abundancia de la entomofauna en Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit cv. Perú asociada con guinea. Memorias VI Congreso Internacional de Producción Animal 2018. Mayabeque, Cuba: Instituto de Ciencia Animal, 2018.
4. Alonso-Lazo, J.; Valenciaga-Valdés, Nurys; Sampaio, R. A. & Leite, G. L. D. Diversidad zoológica asociada a un silvopastoreo leucaena-guinea con diferentes edades de establecimiento. Pesq. agropec. bras. 42:1667-1674, 2007. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-204X2007001200001.
5. Altieri, M. A. & Nicholls, Clara I. Diseños agroecológicos para incrementar la biodiversidad de entomofauna benéfica en agroecosistemas. Medellín, Colombia: SOCLA. https://multiversidad.es/wordpress/wp-content/uploads/2015/11/Disenos-Agroecologicos-para-incrementar-las-poblaciones-de-insectos-beneficos_.pdf, 2010.
6. Angelo, Mary J. La seguridad alimentaria, la agricultura industrializada y un cambio climático mundial. Perspectivas en Estados Unidos y Cuba. Fla. J. Int’l L. 29:38. https://scholarship.law.ufl.edu/fjil/vol29/iss1/38, 2017.
7. Baños-Díaz, Heyker L.; Miranda-Cabrera, Ileana; Duarte-Martínez, Leticia; Cuellar-Yanes, L.; Suris-Campos, Moraima & Martínez-Rivero, María de los A. Diversidad de artrópodos asociados a Solanum lycopersicum L. y Capsicum annuum L. en una finca suburbana en Cuba. Rev. Protección Veg. 35:1-7. http://revistas.censa.edu.cu/index.php/RPV/article/view/1094/1620#m2, 2020.
8. Baselga, A. & Gómez-Rodríguez, Carola. Diversidad alfa, beta y gamma: ¿cómo medimos diferencias entre comunidades biológicas? NACC, Biol. 26:39-45. https://revistas.usc.gal/index.php/nacc/article/view/6413, 2019.
9. Chamorro, W.; Marín-Armijos, D.; Granda, Valeria & Vaz de Mello, F. Z. Listado de especies y clave de géneros y subgéneros de escarabajos estercoleros (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae) presentes y presuntos para Ecuador. Rev. Colomb. Entomol. 44:72-100, 2018. DOI: https://doi.org/10.25100/socolen.v44i1.6545.
10. Cucchi, N. J. A.; González, M. F.; Mendoza, G. B. & Becerra, V. C. Control biológico. In: N. J. A. Cucchi, comp. Agricultura sin plaguicidas sintéticos. Manejo agroecológico de plagas en cultivos argentinos. Buenos Aires: INTA Ediciones, Estación Experimental Agropecuaria Mendoza. p. 201-255, 2020.
11. Daly, Aisling J.; Baetens, J. M. & De Baets, B. Ecological diversity: Measuring the unmeasurable. Mathematics. 6:119, 2018. DOI: https://doi.org/10.3390/math6070119.
12. Harvey, Celia A.; Tucker, N. I. J. & Estrada, A. Live fences, isolated trees, and windbreaks: tools for conserving biodiversity in fragment tropical landscape. In: G. Schroth, G. A. B. da Fonseca, Celia A. Harvey, Claude Gascon, H. L. Vasconcelos and Anne M. N. Izac, eds. Agroforestry and biodiversity conservation in tropical landscapes. Washington: Island Press. p. 261-289. https://www.researchgate.net/publication/325128589_Live_Fences_Isolated_Trees_and_Windbreaks_Tools_for_Conserving_Biodiversity_in_Fragmented_Tropical_Landscapes, 2004.
13. Henderson, P. A. & Seaby, R. H. Species diversity and richness 3.02. Lymington, UK: Pisces Conservation Ltd. http://www.pisces-conservation.com, 2002.
14. Hernández-Jiménez, A.; Pérez-Jiménez, J. M.; Bosch-Infante, D. & Castro-Speck, N. Clasificación de los suelos de Cuba 2015. Mayabeque, Cuba: Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas, Instituto de Suelos, Ediciones INCA, 2015.
15. Hooper, D. U.; Chapin III, F. S.; Ewel, J. J.; Hector, A.; Inchausti, P.; Lavorel, S. et al. Effects of biodiversity on ecosystem functioning: a consensus of current knowledge. Ecol. Monogr. 75:3-35, 2005. DOI: https://doi.org/10.1890/04-0922.
16. Iermanó, María J. & Sarandón, S. J. Rol de la agrobiodiversidad en sistemas familiares mixtos de agricultura y ganadería pastoril en la región pampeana argentina: su importancia para la sustentabilidad de los agroecosistemas. Rev. Bras. Agroecol. 11:94-103. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/39527https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/39527/CONICET_Digital_Nro.9e59047a-096e-4b97-ab67-7dc12bfe0358_A.pdf?sequence=2&isAllowed=y, 2016.
17. Lichtenberg, Elinor M.; Kennedy, Christina M.; Kremen, Claire; Batáry, P.; Berendse, F.; Bommarco, R. et al. A global synthesis of the effects of diversified farming systems on arthropod diversity within fields and across agricultural landscapes. Glob Change Biol. 23:4946-4957, 2017. DOI: https://doi.org/10.1111/gcb.13714.
18. Márquez, María E.; Vázquez, L. L.; Rodríguez, Mayra G.; Ayala-Sifontes, J. L.; Fuentes, F.; Ramos, M. et al. Biological control in Cuba. In: J. C. van Lenteren, Vanda H. P. Bueno, María G. Luna and Yelitza Colmenarez, eds. Biological control in Latin America and the Caribbean. Its rich history and bright future. Boston, USA: CAB International. CABI Invasive species series 12. p. 176-193, 2020.
19. Martella, Mónica B.; Trumper, E. V.; Bellis, Laura M.; Renison, D.; Giordano, Paola F.; Bazzano, Gisela et al. Manual de Ecología. Evaluación de la biodiversidad. Reduca (Biología). 5:71-115. http://revistareduca.es/index.php/biologia/article/view/917, 2012.
20. Matienzo-Brito, Y.; Vázquez, L. L. & Alfonso-Simonetti, J. Quality of agroecosystems as habitats to natural enemies and biological control agents. In: B. Souza, L. L. Vázquez and R. C. Marucci, eds. Natural enemies of insect pests in neotropical agroecosystems. Cham, Switzerland: Springer. p. 27-33, 2019. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-24733-1_3.
21. MINAG. Lista oficial de variedades comerciales 2017-2018. Registro de variedades comerciales. La Habana: Ministerio de la Agricultura, Dirección de Semillas y Recursos Fitogenéticos, 2017.
22. Mora-Donjuán, C. A.; Burbano-Vargas, Olga N.; Méndez-Osorio, C. & Castro-Rojas, D. F. Evaluación de la biodiversidad y caracterización estructural de un Bosque de Encino (Quercus L.) en la Sierra Madre del Sur, México. Kurú. 14:70-71, 2017. DOI: https://doi.org/10.18845/rfmk.v14i35.3154.
23. Moreno, Claudia E. Métodos para medir la biodiversidad. Zaragoza, España: CYTED, ORCYT/UNESCO, SEA. MyT-Manuales y Tesis SEA. Vol. 1. http://entomologia.rediris.es/sea/manytes/metodos.pdf, 2001.
24. Murgueitio-Restrepo, E.; Barahona-Rosales, R.; Flores-Estrada, Martha X.; Chará-Orozco, J. D. & Rivera-Herrera, J. E. Es posible enfrentar el cambio climático y producir más leche y carne con sistemas silvopastoriles intensivos. Ceiba. 54:23-30, 2016. DOI: https://doi.org/10.5377/ceiba.v54i1.2774.
25. Nicholls, Clara I.; Altieri, M. A. & Vázquez, L. L. Agroecology: principles for the conversion and redesign of farming systems. J. Ecosys. Ecograph. S5:1, 2016. DOI: http://dx.doi.org/10.4172/2157-7625.S5-010.
26. Pérez, F. J. & Sola, F. M. SIMIL: Programa para el cálculo de los índices de similitud. Programa informático. http://entomologia.iespana.es/descargas/calculodelosindicesdediversidad.html. [05/05/2020], 1993.
27. Pla, Laura. Biodiversidad inferencia basada en el índice de Shannon y la riqueza. Interciencia. 31:583-590. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0378-18442006000800008&lng=es, 2006.
28. Ramírez-Barajas, P. J.; Santos-Chable, Bella E.; Casanova-Lugo, F.; Lara-Pérez, L. A.; Tucuch-Haas, J. I.; Escobedo-Cabrera, A. et al. Diversidad de macro-invertebrados en sistemas silvopastoriles del sur de Quintana Roo, México. Rev. Biol. Trop. 67:1383-1393, 2019. DOI: https://dx.doi.org/10.15517/rbt.v67i6.36944.
29. Ruíz, Lorena & Castro, Adriana E. Riqueza y distribución de grupos funcionales de insectos en parcelas de maíz en Los Altos de Chiapas. En: M. González, N. Ramírez y Lorena Ruiz, coords. Diversidad biológica en Chiapas. México: Editorial Plaza y Valdés S. A. de C. V. p. 441-473, 2005.
30. Salgado-Negret, Beatriz, Ed. La ecología funcional como aproximación al estudio, manejo y conservación de la biodiversidad: protocolos y aplicaciones. Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, 2016.
31. Sinisterra, Rosa M.; Gallego-Ropero, María C. & Armbrecht, Inge. Hormigas asociadas a nectarios extraflorales de árboles de dos especies de Inga en cafetales de Cauca, Colombia. Acta Agron. 65:9-15. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=169943143003, 2016.
32. Vázquez, L. L. & Jacques, G. C. Dispersion and increase of natural enemies in agroecosystems. In: B. Souza, L. L. Vázquez and R. C. Marucci, eds. Natural enemies of insect pests in neotropical agroecosystems. Biological control and functional biodiversity. Cham, Switzerland: Springer. p. 49-62, 2019. https://doi.org/10.1007/978-3-030-24733-1.
33. Vázquez, L. L.; Paredes, E.; Veitia, Marlene; Casanova, A.; Leyva, A.; Quintero, P. L. et al. Diseño de sistemas de cultivos complejos. En: Luis L. Vázquez Moreno, comp. Compendio de buenas prácticas agroecológicas en manejo de plagas. La Habana: Editora Agroecológica. p. 65-71, 2014.
34. Vázquez, L. L. & Pérez, Nilda. El control biológico integrado al manejo territorial de plagas de insectos en Cuba. Agroecología. 12 (1):39-46. https://revistas.um.es/agroecologia/article/view/330331/229291, 2017.
Al enviar un artículo para su publicación en la revista Pastos y Forrajes, el autor garantiza que es propietario de los derechos de explotación de la obra y, en consecuencia, garantiza que puede transferirlos sin ningún tipo de limitación.
En todo caso, responderá por cualquier reclamo que en materia de derechos de autor se pueda presentar, exonerando de cualquier responsabilidad a la revista.
El autor está de acuerdo en ceder a la revista Pastos y Forrajes, de manera no exclusiva, los derechos de explotación sobre la obra antes mencionada (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) por el tiempo que establezca la ley nacional e internacional y sin perjuicio del respeto a los derechos de autoría moral. En virtud de lo anterior, se entiende que la revista adquiere el derecho de reproducción en todas sus modalidades, incluso para inclusión audiovisual; el derecho de comunicación pública, distribución y, en general, cualquier tipo de explotación que de las obras pueda realizarse por cualquier medio conocido o por conocer.
El autor podrá difundir copias de la versión publicada del artículo en el repositorio digital de su institución o en otros repositorios digitales de acceso abierto, bajo la condición de hacer referencia a la fuente original donde fue publicado el artículo, incluyendo un enlace al artículo publicado en la revista.
El autor está de acuerdo con que los usuarios finales de la obra puedan copiar, distribuir, comunicarla públicamente y hacer obras derivadas; bajo las condiciones siguientes: reconocimiento y cita del autor original, no utilizarla con fines comerciales y compartirla bajo la misma licencia.
