Evaluación de tres cultivares de sorgo [Sorghum bicolor (L.) Moench] para la alimentación animal

  • Raquel Ruz-Reyes Universidad de Las Tunas Vladimir Ilich Lenin. Avenida Carlos J. Finlay s/n, Reparto Santos, Las Tunas
  • Adalberto Escalona-Peña Universidad de Las Tunas Vladimir Ilich Lenin. Avenida Carlos J. Finlay s/n, Reparto Santos, Las Tunas
  • Aracelis Romero-Arias Universidad de Las Tunas Vladimir Ilich Lenin. Avenida Carlos J. Finlay s/n, Reparto Santos, Las Tunas

Resumen

La investigación se realizó en la cooperativa de créditos y servicios (CCS) Reytel Jorge del municipio Jesús Menéndez provincia Las Tunas, Cuba, con el objetivo de evaluar, en un suelo Pardo sin carbonatos, el comportamiento productivo de tres cultivares de sorgo: CIAP 132-R, CIAP 29 y CIAP 2E-95. Se empleó un diseño de bloques al azar, con cuatro réplicas por tratamiento en parcelas de 9 m2 y una distancia entre réplicas de 1 m. Las semillas de sorgo, con 98 % de germinación, procedían de la Universidad Central de Las Villas. La siembra se realizó a una profundidad de 4 cm, y la distancia entre surcos fue de 40 cm. En cuanto a la altura a los 45 y 60 días todos los cultivares difirieron entre sí y el mayor valor correspondió al cv. CIAP 29 y el menor al CIAP 132-R. El cv. CIAP 2E-95 mostró la mayor masa seca, mientras que CIAP 29 ocupó una posición intermedia. Asimismo, el mayor rendimiento de granos lo presentó el cv. CIAT 2E-95 (14,4 t ha-1), mientras que CIAP 132-R y CIAP 29 tuvieron rendimientos inferiores, sin diferencias entre sí. Se concluye que los tres cultivares pueden utilizarse para la alimentación animal.

Citas

1. Blum, A. Sorghum physiology. In: H. T. Nguyen, ed. Physiology and biotechnology integration for plant breeding. New York: Marcel Dekker Inc. p. 141-223, 2004.

2. Bond, J.; Allen, E.; Capehart, T. & Hansen, J. US Sorghum markets in transition: trade policies drive export. USA: USDA, 2015.

3. Carrasco, Natalia; Zamora, M. & Melin, A., Eds. Manual de sorgo. Buenos Aires: Chacra Experimental Integrada Barrow, Ediciones INTA, 2011.

4. González, M. Evaluación de rendimiento y calidad de sorgos forrajeros para pastoreo directo en el sudoeste de la provincia de Buenos Aires. Trabajo final de Ingeniería en Producción Agropecuaria. Buenos Aires: Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Católica Argentina. http://bibliotecadigital.uca.edu.ar/greenstone/cgi-bin/library. cgi?a=d&c=tesis&d=evaluacion-rendimiento-calidad-sorgos. [18/02/2017], 2013.

5. Hernández-Jiménez, A.; Pérez-Jiménez, J. M.; Bosch-Infante, D. & Castro-Speck, N. Clasificación de los suelos de Cuba. Mayabeque, Cuba: Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas, Instituto de Suelos, Ediciones INCA, 2015.

6. Infoagro. El cultivo del sorgo. http://www.infoagro.com/herbaceos/forrajes/sorgo.htm. [18/02/2017]. 2012.

7. Infostat. Infostat. Version 1.6. Argentina: Universidad de Córdoba, 1998.

8. Kimber, Clarissa T.; Dahlberg, J. A. & Kresovich, S. The genepool of Sorghum bicolor and its improvement. In: A. H. Paterson, ed. Genomics of the Saccharinae. New York: Springer. p. 23-42, 2013.

9. Maqueira-López, L. A.; Torres-de-la-Noval, W.; Pérez-Mesa, S. A.; Roján-Herrera, O. & Morejón-Rivera, R. Comportamiento del crecimiento y rendimiento agrícola de dos cultivares de sorgo (Sorghum bicolor L. Moench) en la época poco lluviosa en la localidad de Los Palacios. Cultivos Tropicales. 37 (3):103-108, 2016.

10. MINAG. Formulario de descripción varietal I 2002. Registro de variedades comerciales. La Habana: Dirección de Semillas, Ministerio de la Agricultura, 2005.

11. Morell-Acosta, A. A. & Pérez-Matos, Aimé. Evaluación de componentes de rendimiento en tres variedades de sorgo rojo en el sur de Las Tunas. Revista Científica Infociencia. 19 (4):1-10, 2015.

12. Nápoles, J. A.; Quintana, Maribel; Cancio, T.; Avila, U.; Ulloa, Lisbet; Galdo, Yaldresy et al. Producción de semillas de Sorghum bicolor L. Moench con enfoque de sostenibilidad. Agrotecnia de Cuba. 31 (2). http://www.actaf.co.cu/revistas/agrotecnia_05_2008/agrot2007-2/Semilla/Semilla6.pdf. [18/03/2017], 2007.

13. Peña, F.; Riverol, M.; Hernández, Consuelo; Cabrera, E.; Alfonso, C. A; Llanes, J. M. et al. Manejo de las coberturas como parte de un sistema integrado de lucha contra la erosión de los suelos en Cuba. Ecosolar. 11. http://www.cubasolar.cu/Biblioteca/ecosolar/Ecosolar01/HTML/Articulo05.htm. [18/03/2017], 2007.

14. Rangel-Salinas, J. L.; MamadouBâ, K.; Kelso-Bucio, H. A. & Magaña-Hernández, F. Estimación de la demanda hídrica del trigo y sorgo en el Estado de México mediante la recalibración de KT. Rev. Cie. Téc. Agr. 22 (sup. 1):72-76, 2013.

15. Villeda, Dora A. Caracterización morfoagronómica de 15 accesiones de sorgo (Sorghum bicolor L. Moench) con bajo contenido de lignina. Tesis de Maestría en Agricultura Sostenible. San Salvador, El Salvador: Universidad de El Salvador, 2014.
Publicado
2018-07-10
Ver tu Cita
RUZ-REYES, Raquel; ESCALONA-PEÑA, Adalberto; ROMERO-ARIAS, Aracelis. Evaluación de tres cultivares de sorgo [Sorghum bicolor (L.) Moench] para la alimentación animal. Pastos y Forrajes, [S.l.], v. 41, n. 2, p. 93-96, jul. 2018. ISSN 2078-8452. Disponible en: <https://payfo.ihatuey.cu/index.php?journal=pasto&page=article&op=view&path%5B%5D=2032>. Fecha de acceso: 20 nov. 2018
Sección
Artículo científico