Diversidad de la mesofauna edáfica en tres usos del suelo en la provincia Mayabeque, Cuba
Resumen
El objetivo del estudio fue caracterizar la diversidad de la mesofauna en tres diferentes usos del suelo en el municipio Güines provincia Mayabeque, Cuba. Los sistemas estudiados fueron: sistema silvopastoril, bosque secundario y pastizal cultivado. Se tomaron cinco muestras en los primeros 10 cm de suelo en cada área, durante el periodo lluvioso. Para el análisis de los datos se construyeron curvas de rango/abundancia, y se calcularon el coeficiente comunitario (CC) y el de similitud proporcional (SP). Se recolectaron 399 microinvertebrados edáficos pertenecientes a dos clases, cinco órdenes y 19 familias. El orden mejor representado fue Oribatida. Las curvas de dominancia-diversidad mostraron, en el sistema silvopastoril, una distribución más homogénea de sus grupos. En el bosque secundario se obtuvo la mayor cantidad y diversidad de familias detritívoras y exclusivas. En el bosque secundario y en el sistema silvopastoril, el CC mostró la mayor similitud en la composición de sus taxones. Además, la SP confirmó la semejanza entre los valores de abundancia de ambos sistemas. En el uso pastizal se obtuvieron los valores mínimos de abundancia y de diversidad de estos grupos faunísticos, corroborados por CC y SP. Las relaciones detritívoros/depredadores y oribátidos/astigmados fueron favorables a los detritívoros en los tres usos del suelo. Se concluye que el bosque secundario y el sistema silvopastoril posibilitan la recolonización de las comunidades edáficas y la conservación de su función; además los sistemas con árboles contribuyen a la conservación de la calidad biológica de los suelo.
Citas
2. Brusca, R. C. & Brusca, G. J. Invertebrates. Sunderland, USA: Sinauer Associates, 2003.
3. Delli, A. & Flores-Torres, María E. Estudio comparativo de indicadores físicos y químicos de la calidad del suelo y de la biodiversidad de la mesofauna edáfica en dos usos de suelo de la microcuenca del río Pomacocho, parroquia Achupallas, cantón Alausí, provincia de Chimborazo. Riobamba, Bolivia: Universidad Nacional de Chimborazo, 2016.
4. Feisinger, P. El diseño de estudios de campo para la conservación de la biodiversidad. Santa Cruz de la Sierra, Bolivia: Editorial FAN, 2004.
5. García, Y. La macrofauna edáfica como indicador de la calidad del suelo Ferralítico Rojo en cuatro usos de la tierra en la provincia de Matanzas. Tesis en opción al grado científico de Máster en Ciencias. San José de las Lajas, Cuba: Universidad Agraria de La Habana, 2013.
6. Hernández, Guillermina; Socarrás, Ana A.; Cabrera, Grisel; Alguacil, María M.; Torrecillas, Emma & Roldán, A. Impacto de la siembra de plantas con fines bioenergéticos sobre la biodiversidad edáfica. En: A. Valdés y M. A. Vales, eds. Análisis del impacto de la producción de biocombustibles en el medio natural. La Habana: Editorial Academia. p. 51-77, 2012.
7. Hernández-Jiménez, A.; Pérez-Jiménez, J. M.; Bosch-Infante, D. & Castro-Speck, N. Clasificación de los suelos de Cuba. Mayabeque, Cuba: Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas, Instituto de Suelos, Ediciones INCA, 2015.
8. Krantz, G. W. & Walter, D. E., Eds. A manual of acarology. 2nd ed. USA: Texas Tech University Press, 2009.
9. Magurran, Anne E. Diversidad ecológica y su medición. Barcelona: Ediciones Vedra, 1989.
10. Mahdi, J. E.; Abbott, Lynnette K.; Pauli, Natasha & Solaiman, Z. M. Biological indicators for soil health: potential for development and use of on-farm tests. In: A. Varma and A. K. Sharma, eds. Modern tools and techniques to understand microbes. Switzerland: Springer. p. 123-134, 2016.
11. Oumarou, I. Efecto del uso del suelo sobre indicadores del estado de la calidad del suelo en áreas cañeras de la CPA «Batalla de Santa Clara». Tesis de pregrado. Santa Clara, Cuba: Facultad de Agronomía, Universidad Central de Las Villas, 2015.
12. Pauli, N.; Barrios, E.; Conacher, A. J. & Oberthür, T. Farmer knowledge of the relationships among soil macrofauna, soil quality and tree species in a smallholder agroforestry system of western Honduras. Geoderma. 189-190:186-198, 2012.
13. Peréz, D. Cambios en el estado de un suelo de composición Ferralítica por el manejo diferenciado de la cobertura. Tesis en opción al grado científico de Máster en Ciencias: Universidad Agrarias de La Habana, 2011.
14. Rousseau, L.; Fonte, S. J.; Téllez, O.; van der Hoek, R. & Lavelle, P. Soil macrofauna as indicators of soil quality and land use impacts in smallholder agroecosystems of western Nicaragua. Ecol. Indic. 27:71-82, 2013.
15. Schiavon, Greice de A.; Lima, Ana C. R. de; Schiedeck, G.; Schwengber, J. E.; Schubert, R. N. & Pereira, Caroline V. O conhecimento local sobre a fauna edáfica e suas relações com o solo em agroecosistema familiar de base ecológica: um estudo de caso. Ciência Rural. 45 (4):658-660, 2015.
16. Sigarroa, A. Paquete estadístico para BASIC. Cuba: Facultad de Biología, Universidad de La Habana, 1987.
17. Socarrás, Ana A. Mesofauna edáfica: indicador biológico de la calidad del suelo. Pastos y Forrajes. 36 (1):5-13, 2013.
18. Socarrás, Ana A. & Izquierdo, I. Evaluación de sistemas agroecológicos mediante indicadores biológicos de la calidad del suelo: mesofauna edáfica. Pastos y Forrajes. 37 (1):47-54, 2014.
19. Socarrás, Ana A. & Robaina, Nayla. Mesofauna edáfica en diferentes usos de la tierra en la Llanura Roja de Mayabeque y Artemisa, Cuba. Pastos y Forrajes. 34 (3):347-358, 2011.
20. Tome, S. A.; Cutz, L. Q. & Ortíz, H. J. Variación espacio-temporal de ácaros (Cryptostigmata) en puntos estratégicos de la bahía de Chetumal Quintana Roo, México. Ingeniantes. 1 (2):58-64, 2015.
Al enviar un artículo para su publicación en la revista Pastos y Forrajes, el autor garantiza que es propietario de los derechos de explotación de la obra y, en consecuencia, garantiza que puede transferirlos sin ningún tipo de limitación.
En todo caso, responderá por cualquier reclamo que en materia de derechos de autor se pueda presentar, exonerando de cualquier responsabilidad a la revista.
El autor está de acuerdo en ceder a la revista Pastos y Forrajes, de manera no exclusiva, los derechos de explotación sobre la obra antes mencionada (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) por el tiempo que establezca la ley nacional e internacional y sin perjuicio del respeto a los derechos de autoría moral. En virtud de lo anterior, se entiende que la revista adquiere el derecho de reproducción en todas sus modalidades, incluso para inclusión audiovisual; el derecho de comunicación pública, distribución y, en general, cualquier tipo de explotación que de las obras pueda realizarse por cualquier medio conocido o por conocer.
El autor podrá difundir copias de la versión publicada del artículo en el repositorio digital de su institución o en otros repositorios digitales de acceso abierto, bajo la condición de hacer referencia a la fuente original donde fue publicado el artículo, incluyendo un enlace al artículo publicado en la revista.
El autor está de acuerdo con que los usuarios finales de la obra puedan copiar, distribuir, comunicarla públicamente y hacer obras derivadas; bajo las condiciones siguientes: reconocimiento y cita del autor original, no utilizarla con fines comerciales y compartirla bajo la misma licencia.
