Efecto del VITAFERT® en el comportamiento productivo y de salud de cerdos en crecimiento-ceba

  • Agustín Beruvides-Rodríguez Universidad de Matanzas, Autopista Varadero km 3 ½, Matanzas
  • Arabel Elías-Iglesias Instituto de Ciencia Animal, Carretera Central km 47 ½, San José de las Lajas, Mayabeque, CP 32700
  • Elaine Cristina Valiño-Cabrera Instituto de Ciencia Animal, Carretera Central km 47 ½, San José de las Lajas, Mayabeque, CP 32700
  • Grethel Milián-Florido Universidad de Matanzas, Autopista Varadero km 3 ½, Matanzas
  • Marlen Rodríguez-Oliva Universidad de Matanzas, Autopista Varadero km 3 ½, Matanzas

Resumen

El objetivo del estudio fue evaluar el efecto del aditivo zootécnico VITAFERT® sobre el comportamiento productivo y de salud en cerdos, en la fase de crecimiento-ceba. Se utilizaron cuatro niveles de inclusión de VITAFERT®, los cuales constituyeron los tratamientos: GC: grupo control, GI: 5 mL/kg de peso vivo (PV), GII:10 mL/kg de PV y GIII: 15 mL/kg de PV, con cinco repeticiones por cada uno y un diseño completamente aleatorizado. En el caso de las variables productivas se usó análisis de varianza; y se aplicó la dócima de Duncan para comparar las diferencias entre medias, mediante el paquete INFOSTAT®. Para establecer si existían diferencias estadísticas en la incidencia de diarreas y la mortalidad, se realizó análisis de proporciones y se utilizó el ComparPro versión 1. A medida que se incrementaron los niveles de VITAFERT® hubo un ascenso (p < 0,001) en la ganancia media diaria de peso vivo (0,64; 0,64; 0,71 y 0,75 kg), lo que trajo consigo un aumento (p < 0,001) en la ganancia total de peso vivo al final de la crianza (57,36; 57,36; 64,30 y 67,68 kg). La conversión alimentaria (kg de MS por kg de aumento de PV) fue favorecida por el aumento (p < 0,001) de las dosis del producto, con valores de 4,38; 4,37; 3,90 y 3,73. Asimismo, a incluir el aditivo zootécnico hubo una disminución en la incidencia de diarreas. La inclusión del VITAFERT® en la alimentación de cerdos en la fase de crecimiento-ceba mejoró el comportamiento productivo y de salud, y los mejores resultados se obtuvieron con la dosis mayor.

Citas

1. Ayala, Lázara; Bocourt, R.; Castro, M.; Dihigo, L. E.; Milián, Grethel; Herrera, Magalys et al. Development of the digestive organs in piglets born from sows consuming probiotic before farrowing and during lactation. Cuban J. Agric. Sci. 48 (2):133-136, 2014.

2. Beruvides, A.; Elías, A.; Valiño, Elaine C.; Milián, Grethel; Rodríguez, Marlen & González, R. Comportamiento productivo y de salud en lechones lactantes suplementadas con azúcar fermentado con yogurt. LRRD. 30 (4). http://www.lrrd.org/lrrd30/4/agust30072.html. [05/03/2018], 2018.

3. Di Rienzo, J. A.; Casanoves, F.; Balzarini, Mónica. G.; González, L.; Tablada, M. & Robledo, C. W. InfoStat versión 2012. Córdoba, Argentina: Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba. http://www.infostat.com.ar. [09/06/2017], 2012.

4. Duncan, D. B. Multiple range and multiple F test. Biometrics. 11 (1):1-42, 1955.

5. Elías, A. & Chiliborste, P. Experiencias en la producción de alimentos por vías biotecnológicas en sistemas pecuarios de la República del este de Uruguay. Memorias del III Congreso de Producción Animal Tropical. La Habana, Cuba: Instituto de Ciencia Animal. p. 234-236, 2010.

6. FAO. Cerdos. Roma: FAO.http://www.fao.org/ag/againfo/themes/es/pigs/home.html. [02/01/2018], 2014b.

7. FAO. Cerdos y producción animal. Roma: FAO. http://www.fao.org/ag/againfo/themes/es/ pigs/production.html. [02/01/2018], 2014a.

8. Flores-Mancheno, L. G.; García-Hernández, Yaneisy; Proaño-Ortiz, F. B. & Caicedo-Quinche, W. O. Evaluación de tres dosis de un preparado microbiano, obtenido en Ecuador, en la respuesta productiva y sanitaria de cerdos en posdestete. Rev. Cien. Agri. 12 (2):59-70, 2015.

9. Font, H.; Noda, Aida; Torres, Verena; Herrera, Magaly; Lizazo, D.; Sarduy, Lucía et al. Paquete estadístico ComparPro versión 1. San José de las Lajas, Cuba: Instituto de Ciencia Animal, 2007.

10. García-Hernández, Y.; Pérez-Sánchez, T.; Boucourt, R.; Balcázar, J. L.; Nicoli, J. R.; Moreira-Silva, J. et al. Isolation, characterization and evaluation of probiotic lactic acid bacteria for potential use in animal production. Res. Vet. Sci. 108:125-132, 2016.

11. Giang, H. H.; Viet, T. Q.; Ogle, B. & Lindberg, J. E. Effects of supplementation of probiotics on the performance, nutrient digestibility and faecal microflora in growing-finishing pigs. Asian-Aust. J. Anim. Sci. 24 (5):655-661, 2011.

12. Heo, J. M.; Opapeju, F. O.; Pluske, J. R.; Kim, J. C.; Hampson, D. J. & Nyachotí, C. Gastrointestinal health and function in weaned pigs: a review of feeding strategies to control post-weaning

diarrhoea without using in-feed antimicrobial compounds. J. Anim. Physiol. Anim. Nutr. (Berl). 97 (2):207-237, 2013.

13. Hou, C.; Zeng, X.; Yang, F.; Liu, H. & Qiao, S. Study and use of the probiotic Lactobacillus reuteri in pigs: a review. J. Anim. Sci. Biotechnol. 6 (1):14. https://jasbsci.biomedcentral. com/articles/10.1186/s40104-015-0014-3. [18/01/2018], 2015.

14. Ihara, Y.; Hyodo, H.; Sukegawa, S.; Murakami, H. & Morimatsu, F. Isolation, characterization, and effect of administration in vivo, a novel probiotic strain from pig feces. Anim. Sci. J. 84 (5):434-441, 2013.

15. IIP. Manual de procedimientos técnicos para la crianza porcina. La Habana: EDIPORC, Ministerio de la Agricultura, 2015.

16. Jurado-Gómez, H.; Ramírez, Cristina & Martínez, J. Evaluación in vivo de Lactobacillus plantarum como alternativa al uso de antibióticos en lechones. Revista MVZ Córdoba. 18 (supl. 1):3648-3657, 2013.

17. Linares, L. Los desafíos nutricionales frente a las restricciones de uso de aditivos: eliminación de uso de antibiótico. XXIV Congreso Latinoamericano de Avicultura 2015. Guayaquil: Asociación Latinoamericana de Avicultura. https://www.engormix.com/avicultura/articulos/los-desafios-nutricionales-frente-t32625.htm. [18/01/2018], 2015.

18. López, S. Acidificantes en primeras edades de lechones y aves. Nuestra cabaña. 298, 2000.

19. Milián-Florido, Grethel; Rondón, Ana J.; Pérez, M.; Arteaga, Fátima G.; Bocourt, R.; Portilla, Yadileiny et al. Methodology for the isolation, identification and selection of Bacillus spp. strains for the preparation of animal additives. Cuban J. Agric. Sci. 51 (2):197-207, 2017.

20. Pérez-Quintana, M.; Milián-Florido, Grethel; Rondón, Ana J.; Bocourt-Salabarría, R. & Torres, Verena. Efecto de endosporas de Bacillus subtilis E-44 con actividad probiótica sobre indicadores fermentativos en órganos digestivos e inmunológicos de pollos de engorde. Rev. Soc. Ven. Microbiol. 35 (2):89-94, 2015.

21. Quemac-Males, Mayra L. Evaluación de tres dosis de probiótico (Rhodopseudomonas spp, Lactobacillus spp, Saccharomyces spp) en la alimentación para el engorde de cerdos. Tesis de grado previa la obtención del título de Ingeniera en Desarrollo Integral Agropecuario. Tulcán, Ecuador: Facultad de Industrias Agropecuarias y Ciencias Ambientales, Escuela de Desarrollo Integral Agropecuario, Universidad Politécnica Estatal del Carchi, 2014.

22. Rodríguez, M. Evaluación de la capacidad antibacteriana de PROBIOLEV® frente a bacterias patógenas. Ph. D. Thesis. San José de las Lajas, Cuba: Instituto de Ciencia Animal, 2017.

23. Rondón, Ana J.; Ojito, Yurién; Arteaga, Fátima G.; Laurencio, Marta; Milián, Grethel & Pérez, Y. Probiotic effect of Lactobacillus salivarius C-65 on productive and health indicators of lactating piglets. Cuban J. Agric. Sci. 47 (4):401-407, 2013.

24. Sánchez-Gaitán, F. A. Efecto de un aditivo nutracéutico en cerdos de levante sobre parâmetros productivos. Participación activa en proyectos de investigación disciplinar o interdisciplinar para optar al título de Zootecnista. Bogotá: Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de La Salle, 2016.

25. Vitaluña-Moya, O. V. Evaluación de diferentes niveles de VITAFERT en crecimiento-engorde de cerdos. Tesis de grado previo a la obtención del título Zootecnista. Riobamba, Ecuador: Escuela Superior Politécnica de Chimborazo, 2014.
Publicado
2018-07-10
Ver tu Cita
BERUVIDES-RODRÍGUEZ, Agustín et al. Efecto del VITAFERT® en el comportamiento productivo y de salud de cerdos en crecimiento-ceba. Pastos y Forrajes, [S.l.], v. 41, n. 2, p. 145-150, jul. 2018. ISSN 2078-8452. Disponible en: <https://payfo.ihatuey.cu/index.php?journal=pasto&page=article&op=view&path%5B%5D=2039>. Fecha de acceso: 22 jul. 2018
Sección
Artículo científico