Production and nutritional quality of sweet sorghum forage in monoculture and intercropped with corn and beans
Abstract
In order to evaluate the productivity and green forage quality of Sorghum bicolor (L.) Moench cv. Corpoica JJT-18 in monoculture and intercropped with corn and beans, a trial was conducted in the Caribbean region of Colombia, in which five treatments were evaluated consisting in sowing S. bicolor cv. Corpoica JJT-18 in monoculture and intercropped with Zea mays L. and Vigna unguiculata (L.) Walp. A completely randomized design was used with three repetitions. The green forage yield of S. bicolor in monoculture (77,92 t ha-1) was significantly higher than that of corn (61,04 t ha-1), and no significant increases were observed because of intercropping. On the other hand, the total green forage productivity in the intercropped systems was 84,58; 86,67 and 82,92 t ha-1 in sorghum/beans, sorghum/corn and sorghum/corn/beans, respectively. The bromatological analyses indicated that the green forage produced by sweet sorghum showed a nutritional quality similar to corn in the CP, NDF and ADF content, and higher in soluble solids. On the contrary, in situ degradability and dry matter content were higher in the green forage of corn. It is concluded that S. bicolor is a viable alternative for substituting corn in green forage production systems, for animal supplementation in the Colombian Caribbean.
References
AOAC. Official Method 960.52 Microchemical determination of nitrogen micro-Kjeldahl Method First Action 1960 Final Action 1961 Surplus 1994_AOAC. 20th ed. USA: Association of Official Analytical Chemists, 2016.
Araméndiz-Tatis, H.; Espitia-Camacho, M. & Cardona-Ayala, C. Adaptabilidad y estabilidad fenotípica en cultivares de fríjol caupí en el caribe húmedo colombiano. Biotecnología en el sector agropecuario y agroindustrial. (ed. esp):14-22, 2017. DOI: http://dx.doi.org/10.18684/bsaa(v15).
Asangla, H. & Gohaim, T. Effect of fodder yield and quality attributes of maize (Zea mays L.) + cowpea 351(Vigna unguiculata L.) intercropping and different nitrogen levels. Int. J. Agr. Sci. 6 (2):349-356, 2016.
Basaran, U.; Copur-Dogrusoz, Medine; Gulumser, E. & Mut, Hanife. Hay yield and quality of intercropped sorghum-sudan grass hybrid and legumes with different seed ratio. Turk. J. Field Crops. 22:47-53, 2017. DOI: http://doi.org/10.17557/tjfc.301834.
Bernal, J. H.; Hernández, R. S.; Vanegas, M. & Sánchez, J. Potencial de sorgos forrajeros para producción de alcohol carburante. Informe final de actividades 2005. Villavicencio, Colombia: CORPOICA, 2006.
Bernal, J. H.; Rincón, Á.; Guevara, Elsa J.; Hernández, Ruby S. & Flórez, H. Sorgo forrajero Corpoica JJT-18. Villavicencio, Colombia: CORPOICA, 2014.
Castillo-Jiménez, Marianela; Rojas-Bourrillón, A. & WingChing-Jones, R. Valor nutricional del ensilaje de maíz cultivado en asocio con vigna (Vigna radiata). Agronomía Costarricense. 33 (1):133-146, 2009.
Castro-Rincón, E.; Sierra-Alarcón, Andrea M.; Mojica-Rodríguez, J. E.; Carulla-Fornaguera, J. E. & Lascano-Aguilar, C. E. Efecto de especies y manejo de abonos verdes de leguminosas en la producción y calidad de un cultivo forrajero utilizado en sistemas ganaderos del trópico seco. Arch. Zootec. 66 (253):99-106, 2017. DOI: https://doi.org/10.21071/az.v66i253.2131.
Contreras-Govea, F. E.; Muck, R. E.; Armstrong, K. L. & Albrecht, K. A. Fermentability of corn-lablab bean mixture from different planning densities. Anim. Feed Sci Technol. 150:1-8, 2008. DOI: https://doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2008.05.009.
Eskandari, H.; Ghanbari, A. & Javanmard, A. Intercropping of cereals and legumes for forage production. Not. Sci. Biol. 1:7-13, 2009. DOI: http://dx.doi.org/10.15835/nsb113479.
García-Ferrera, Lidia; Bolaños-Aguilar, E. D.; Ramos-Juárez, J.; Osorio-Arce, M. & Lagunes-Espinoza, Luz del C. Rendimiento y valor nutritivo de leguminosas forrajeras en dos épocas del año y cuatro edades de rebrote. Rev. Mex. Cienc. Pecu. 6 (4):453-468, 2015.
Getachew, Girma; Putnam, D. H.; De Ben, C. M. & De Peters, E. J. Potential of Sorghum as an alternative to corn forage. Am. J. Plant Sci. 7:1106-1121, 2016. DOI: http://dx.doi.org/10.4236/ajps.2016.77106.
Iqbal, M. A.; Hamid, A.; Ahmad, T.; Siddiqui, M. H.; Hussain, I.; Ali, S. A. et al. Forage sorghum-legumes intercropping: effect on growth, yields, nutritional quality and economic returns. Bragantia. 78 (1):82-95, 2019. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1678-4499.2017363.
Iqbal, M. A.; Iqbal, A.; Ali, K.; Ali, H.; Khan, R. D.; Ahmad, B. et al. Integration of forage sorghum and by-products of sugarcane and sugar beet industries for ruminant nutrition: A Review. Glob. Vet. 14 (5):752-760, 2015. DOI: http://doi.org/10.5829/idosi.gv.2015.14.05.93223.
Islam, N.; Zamir, M. S. I.; Din, S. M. U.; Farooq, U.; Arshad, H.; Bilal, A. et al. Evaluating the intercropping of millet with cowpea for forage yield and quality. Am. J. Plant Sci. 9:1781-1793, 2018.
Mejía-Kerguelén, S.; Cuadrado-Capella, H. & Rivero-Espitia, Tatiana. Manejo agronómico de algunos cultivos forrajeros y técnicas para su conservación en la región Caribe Colombiana. 2 ed. Bogotá: CORPOICA, 2013.
Nava-Berumena, Cynthia A.; Rosales-Serna, R.; Jiménez-Ocampo, R.; Carrete-Carreón, F. Ó.; Domínguez-Martínez, P. A. & Murillo-Ortiz, M. Rendimiento y valor nutricional de tres variedades de sorgo dulce cultivadas en cuatro ambientes de Durango. Rev. Mex. Cienc. Pecu. 8 (2):147-155, 2017. DOI: http://dx.doi.org/10.22319/rmcp.v8i2.4426.
Orskov, E.; Hovell, F. & Mould, F. Uso de la técnica de la bolsa de nylon para la evaluación de los alimentos. Prod. Anim. Trop. 5:213-218, 1980.
Pérez-López, Astrid E.; Martínez-Bustamante, E.; Vélez-Vargas , L. D. & Cotes-Torres, J. M. Acumulación y distribución de fitomasa en el asocio de maíz (Zea mays L.) y fríjol (Phaseolus vulgaris L.). Rev. Fac. Nac. Agron., Medellín. 66 (1):6865-6880, 2013.
Pirela, M. Valor nutritivo de los pastos tropicales. Manual de ganadería doble propósito. Venezuela: Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas, 2005.
Ribeiro, K. G. & Pereira, O. G. Valor nutritivo do capim-Tifton 85 sob doses de nitrogênio e idades de rebrotação. Vet. Zootec. 17 (4):560-567, 2010.
Van Soest P. J. & Robertson, J. B. Analysis of forages and fibrous foods. A laboratory manual. New York: Cornell University; 1987.
Al enviar un artículo para su publicación en la revista Pastos y Forrajes, el autor garantiza que es propietario de los derechos de explotación de la obra y, en consecuencia, garantiza que puede transferirlos sin ningún tipo de limitación.
En todo caso, responderá por cualquier reclamo que en materia de derechos de autor se pueda presentar, exonerando de cualquier responsabilidad a la revista.
El autor está de acuerdo en ceder a la revista Pastos y Forrajes, de manera no exclusiva, los derechos de explotación sobre la obra antes mencionada (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) por el tiempo que establezca la ley nacional e internacional y sin perjuicio del respeto a los derechos de autoría moral. En virtud de lo anterior, se entiende que la revista adquiere el derecho de reproducción en todas sus modalidades, incluso para inclusión audiovisual; el derecho de comunicación pública, distribución y, en general, cualquier tipo de explotación que de las obras pueda realizarse por cualquier medio conocido o por conocer.
El autor podrá difundir copias de la versión publicada del artículo en el repositorio digital de su institución o en otros repositorios digitales de acceso abierto, bajo la condición de hacer referencia a la fuente original donde fue publicado el artículo, incluyendo un enlace al artículo publicado en la revista.
El autor está de acuerdo con que los usuarios finales de la obra puedan copiar, distribuir, comunicarla públicamente y hacer obras derivadas; bajo las condiciones siguientes: reconocimiento y cita del autor original, no utilizarla con fines comerciales y compartirla bajo la misma licencia.
