Calidad fermentativa de ensilados de sorgo (Sorghum bicolor L. Moench) y pulpa de cítrico (Citrus sp.)

  • Dariel Morales-Querol
  • Rafael Rodríguez-Hernández Instituto de Ciencia Animal. Apartado Postal 24, San José de las Lajas, Mayabeque,
  • Leyanis Fundora-Fernández Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey. Universidad de Matanzas. Ministerio de Educación Superior. Central España Republicana, CP: 44280. Matanzas
  • Flavia García-Sánchez Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey. Universidad de Matanzas. Ministerio de Educación Superior. Central España Republicana, CP: 44280. Matanzas
  • Félix Ojeda-García Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey. Universidad de Matanzas. Ministerio de Educación Superior. Central España Republicana, CP: 44280. Matanzas
  • Onel López-Vigoa Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey. Universidad de Matanzas. Ministerio de Educación Superior. Central España Republicana, CP: 44280. Matanzas

Resumen

Para caracterizar la dinámica de fermentación de un ensilaje de planta entera de sorgo (Sorghum bicolor L.
Moench) con niveles de inclusión de pulpa de cítrico (Citrus sp.), se evaluaron como indicadores de calidad el pH, el contenido de amoniaco y la concentración de ácidos grasos volátiles (acético, propiónico y butírico). Se aplicó un diseño completamente aleatorizado con cuatro tratamientos: a) 100 % sorgo, b) 75 % sorgo: 25 % pulpa; c) 50 % sorgo: 50 % pulpa, d) 25 % sorgo: 75 % pulpa). Se establecieron cuatro momentos (14, 28, 42 y 56 días) con seis repeticiones para cada uno. Los ensilajes mostraron pH entre 3,29 y 4,32. Se observó una disminución de este indicador, según aumentaba el porcentaje de pulpa en la mezcla. Los ensilajes con pulpa alcanzaron los valores más bajos de pH a los 56 días de evaluación, mientras que el de sorgo (100 %) lo logró a los 42 días. El nitrógeno amoniacal, al igual que el pH, disminuyó con la inclusión de la pulpa, y aumentó a medida que trascurrieron los momentos de evaluación, con contenidos entre 0,05 y 2,54 mg N-NH3 100 mL-1. Con respecto a los ácidos grasos volátiles, el acético mostró las mayores concentraciones en todos los ensilajes durante el período de evaluación, con valores entre 1,7 y 17, 2 mmole L-1. Las cantidades de ácido propiónico y butírico fueron despreciables, y estuvieron en el orden de 0,015 y 0,33 mmole L-1 para
el propiónico y 0,037 y 0,004 mmole L-1 para el butírico. Hubo diferencias significativas en la producción de acético y butírico entre los tratamientos a partir del día 28 de evaluación. El propiónico mostró diferencias a partir del día 42. Se concluye que los indicadores de calidad fermentativa se encuentran en el rango establecido para clasificar los ensilajes de buena calidad.

Citas

Ali, M.; Cone, J. W.; van Duinkerken, G.; Klop, A.; Kruisdijk, J.; Blok, M. C. et al. Relationship between chemical composition and in situ rumen degradation characteristics of grass silages in dairy cows. NJAS-Wagen. J. Life Sc. 70-71:9-15, 2014. DOI: http://doi.org/10.1016/j.njas.2014.01.002.
Asaolu, V.; Binuomote, R.; Okunlola, D. & Oyelami, O. Characteristics of Moringa oleifera silage with mixtures of Panicum maximum and wheat offals. J. Natural Sci. Res. 5 (18):121-130, 2015.
Asar, M. A.; Osman, Mona; Yakout, H. M. & Safoat, A. Utilization of corn-cob meal and faba bean straw in growing rabbits diets and their effects on performance, digestibility and economical efficiency. Egypt. Poult. Sci. 30 (II):415-442, 2010.
Campos-Granados, C. M. & Arce-Vega, J. Sustitutos de maíz utilizados en la alimentación animal en Costa Rica. Nutr. Anim. Trop. 10 (2):91-113, 2016. DOI: http://dx.doi.org/10.15517/nat.v10i2.27327.
Canesin, Roberta C.; Berchielli, Telma T.; Messana, Juliana D.; Baldi, F.; Pires, A. V.; Frighetto, Rosa T. S. et al. Effects of supplementation frequency on the ruminal fermentation and enteric methane production of beef cattle grazing in tropical pastures. R. Bras. Zootec. 43 (11):590-600, 2014. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982014001100005.
Chaney, A. L. & Marbach, E. P. Modified reagents for determination of urea and ammonia. Clin. Chem. 8:130-132, 1962.
Cottyn, B. G. & Boucque, C. V. Rapid method for the gas-cromatografic determination of volatile fatty acids in rumen fluid. J. Agric. Food Chem. 16 (1):105-107, 1968. DOI: http://doi.org/10.1021/jf60155a002.
Fernández-Herrero, Adriana L.; Tabera, Anahí; Agüeria, Daniela & Manca, E. Obtención, caracterización microbiológica y físicoquímica de ensilado biológico de anchoíta (Engraulis anchoita). REDVET-Rev. electrón. vet. 14 (2). https://www.redalyc.org/pdf/636/ 63631892017.pdf, 2013.
Garcés-Molina, Adelaida M.; Suárez-Holguín, E.; Serna-D´León, J. G. & Ruiz-Alzate, S. . Evaluación de la calidad bromatológica del ensilaje de pasto kikuyo y maní forrajero. Rev. Lasallista Investig. 3 (2):34-37, 2005.
Hernández-Jiménez, A.; Pérez-Jiménez, J. M.; Bosch-Infante, D. & Castro-Speck, N. Clasificación de los suelos de Cuba. Mayabeque, Cuba: Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas, Instituto de Suelos, Ediciones INCA, 2015.
Jones, C. M.; Heinrichs, A. J.; Roth, G. W. & Ishler, V. A. From harvest to feed: understanding silage management. USA: College of Agricultural Sciences, Pennsylvania State University, 2004.
Ku-Vera, J. C. Requerimientos de energía en rumiantes en el trópico, implicaciones del concepto de mantenimiento. III Congreso de Producción Animal Tropical y I Simposio FOCAL. San José de las Lajas, Cuba: Instituto de Ciencia Animal, 2010.
McDonald, P.; Henderson, A. R. & Heron, S. J. E. The biochemistry of silage. 2 ed. Marlow, UK: Chalcombe Publications, 1991.
Miranda-Yuquilema, J. E.; Marin-Cárdenas, A. & González-Pérez, Mabel. Silage of cassava (Manihot esculenta Crantz) with cowpeas (Vigna unguiculata) for pig alimentation. REDVET-Rev. electrón. vet. 15 (2). https://www.redalyc.org/pdf/636/63632378004.pdf, 2014.
Morales, A.; Rodríguez, R.; Gutiérrez, D.; Elías, A.; Gómez, S. & Sarduy, L. Evaluation of the VITAFERT inclusion in the nutritive value of Tithonia diversifolia and Pennisetum purpureum silages Cuban J. Agric. Sci. 50 (4):619-630, 2017.
Moura, Marielly M. A.; Pires, D. A. de A.; Costa, R. F.; Tolentino, Daniella C.; Rigueira, J. P. S. & Sales, Eleuza C. J. Nutritional value of sorghum silages. Acta Sci. Anim. Sci. 39 (2):137-142, 2017. DOI: http://dx.doi.org/10.4025/actascianimsci.v39i1.32677.
Noguera, R. R.; Valencia, S. & Posada, S. L. Efecto de diferentes aditivos sobre la composición y el perfil de fermentación del ensilaje de cáscaras de maracuyá (Passiflora edulis). LRRD. 26 (9). http://www.lrrd.org/lrrd26/9/nogu26168.html, 2014.
Ojeda, F.; Cáceres, O. & Esperance, M. Sistema de evaluación para ensilajes tropicales. En: Conservación de forrajes. Ciudad de La Habana: Editorial Pueblo y Educación. p. 15-65, 1991.
Roa, M. L. & Galeano, J. R. Calidad nutricional y digestibilidad in situ de ensilajes de cuatro leñosas forrajeras. Pastos y Forrajes. 38 (4):431-440, 2015.
Sánchez, W. Potencial de los forrajes para producir ensilaje de calidad. Alc. Tecnol. 12 (1):49-58, 2018.
SAS Institute. Sistema de análisis estadístico Versión 9.1.3. Lincoln, USA: Universidad de Nebraska-Lincoln, USA, 2007.
Publicado
2019-12-04
Ver tu Cita
MORALES-QUEROL, Dariel et al. Calidad fermentativa de ensilados de sorgo (Sorghum bicolor L. Moench) y pulpa de cítrico (Citrus sp.). Pastos y Forrajes, [S.l.], v. 42, n. 3, p. 207-212, dic. 2019. ISSN 2078-8452. Disponible en: <https://payfo.ihatuey.cu/index.php?journal=pasto&page=article&op=view&path%5B%5D=2149>. Fecha de acceso: 21 sep. 2020
Sección
Artículo científico