Evaluación de la resiliencia socioecológica en escenarios de agricultura familiar en cinco provincias de Cuba
Resumen
Objetivo: Evaluar la resiliencia socioecológica en 15 fincas familiares, ubicadas en cinco provincias de Cuba, y generar propuestas concretas para fomentar su transición agroecológica.
Materiales y Métodos: Se aplicó la metodología para la evaluación de la resiliencia socioecológica (MERS) propuesta por Casimiro-Rodríguez (2016). Se realizaron encuestas y recorridos de campo en varias fincas familiares que forman parte de los escenarios beneficiados por el proyecto BIOMAS-Cuba. Las fincas evaluadas se encuentran en las provincias Las Tunas (2), Holguín (1), Sancti Spíritus (4), Matanzas (8) y Mayabeque (1).
Resultados: Del análisis realizado en las 15 fincas para definir las componentes principales obtenidas de la correspondiente matriz de correlación, 85 % de la variabilidad total se explicó por las cuatro primeras componentes principales.
En la componente principal 1 (CP1), se destacan los indicadores insumos externos usados en la producción, eficiencia energética, porcentaje de energía inyectada a la finca proveniente del exterior, porcentaje de energía aprovechada desde la finca, balance energético, costo energético de la producción de proteína e índice de dependencia de recursos externos. En la finca 13, los indicadores tridimensionales (tecnológicos-económicos-energéticos) fueron más eficientes en la estimación de la resiliencia y sobresalieron los que caracterizaron la CP1.
Conclusiones: Los resultados destacan una resiliencia media como promedio, pues a pesar que las fincas se autoabastecen de alimento, en su mayoría con buena productividad por hectárea al año y alta capacidad de cambio tecnológico, aún presentan un índice de dependencia de insumos externos que influye en los resultados desfavorables que muestran varios indicadores de eficiencia.
Citas
Blandi, ML, Sarandón, SJ y Veiga, I. 2013. La “autoeficacia", un atributo de la conducta sustentable, y su relación con un manejo sustentable en horticultores de La Plata, Argentina. Cuadernos de Agroecología, 8(2), pp. 1-5.
Casimiro Rodríguez, L. 2016. Bases Metodológicas para la resiliencia socioecológica de fincas familiares en Cuba. Tesis de Doctorado, Universidad de Antioquia, Medellín-Colombia.
Casimiro Rodríguez, L and Casimiro, JA. 2018. How to make prosperous and sustainable family farming in Cuba a reality. Elem Sci Anth, 6: 77. DOI: https://doi.org/10.1525/elementa.324.
ETC. 2009. Who will feed us? Questions for the food and the climate crises negotiators in Rome and Copenhagen. Communiqué, Issue 102, pp. 1-34.
Funes-Monzote, FR, Martín, GJ, Suarez, J, Blanco, D, Reyes, F, Cepero, L, Rivero, JL, Rodríguez, E, Savran, V, del Valle, Y, Cala, M, Vigil, MC, Sotolongo, JA, Boillat, S y Sánchez, JE, 2011. Evaluación inicial de sistemas integrados para la producción de alimentos y energía en Cuba. Pastos y Forrajes, 44(4), pp. 445-462.
González de Molina, M y Caporal, FR. 2013. Agroecología y política. ¿Cómo conseguir la sustentabilidad? sobre la necesidad de una agroecología política. Agroecología, 8(2), pp. 35-43.
Gordon, J, Wright, L y Hobbs, J. 2013. Farmer beliefs and concerns about climate change and attitudes toward adaptation and mitigation: evidence of Iowa. Climatic Change, 118, pp. 551-563.
Hecht, SB. 1999. La evolución del pensamiento agroecológico. En: MA Altieri, ed. Agroecología: Bases científicas para una agricultura sustentable. Montevideo: Nordan–Comunidad, pp. 15-30.
IBM. 2013. SPSS Statistics. Versión 22 para Windows. Valencia, España: Business Machines Corp.
Ikerd, J. 2016. Multifunctional Small Farms: Essential for Agricultural Sustainability and Global Food Sovereignty. Meta-Colombia. Seminar “Sustainable Tropical Production; a leadership tool for the Orinoquia, Universidad de los Llanos.
Koohafkan, P, Altieri, MA y Holt, E. 2011. Green agriculture: foundations for biodiverse, resilient and productive agricultural systems. International Journal of Agricultural Sustainability, 10(1080), pp. 1-8.
López, D. 2014. Metodologías Participativas, agroecología y sostenibilidad rural. Sevilla, España, CENEAM, 29p.
Montalba, R, García, M, Altieri, MA, Fonseca, F y Vieli, L. 2013. Utilización del Índice Holístico de Riesgo (IHR) como medida de resiliencia socioecológica en condiciones de escasez de recursos hídricos. Aplicación en comunidades campesinas e indígenas de la Araucanía, Chile. Agroecología, 8(1), pp. 63-70.
Navarro, M, Febles, G y Torres, V. 2012. Bases conceptuales para la estimación del vigor de las semillas a través de indicadores del crecimiento y el desarrollo inicial. Pastos y Forrajes, 35(3), pp. 233-246.
Nicholls, CI, Altieri, MA y Vázquez, LL. 2016. Agroecology: Principles for the Conversion and Redesign of Farming Systems. Journal of Ecosystems & Ecography, S5(1), pp. 1-8.
Obis, T. 1998. Análisis factorial, discriminante y clúster. Técnicas de investigación. Primera ed. Barcelona: Universidad Autónoma de Barcelona, España. 228p.
Pretty, J. 2008. Agricultural sustainability: concepts, principles and evidence. Philosophical Transactions of the Royal Society B, 363(1491), pp. 447-465.
Ríos LA, Salas, WA y Espinosa, JA. 2013. Resiliencia socioecologica de los agroecosistemas. Mas que una externalidad. En: CI Nicholls, LA Ríos y MA Altieri, edits. Agroecologia y resiliencia socioecológica: adaptándose al cambio climático. Medellín: CYTED, pp. 60-76.
Rosset, PM, Machín, B, Roque, AM and Ávila DR. 2011. The Campesino-to Campesino Agroecology Movement of ANAP in Cuba. Journal of Peasant Studies 38 (1): 161-191.
Rosset, P y Martínez, ME. 2013. Rural Social Movements and agroecology: context, theory and process. Ecology and Society, 17(3), pp. 1-18.
Salas, WA, Ríos, LA y Álvares, J. 2011. Bases conceptuales para una clasificación de los sistemas socioecológicos de la investigación en sostenibilidad. Revista Lasallista de Investigación, 8(2), pp. 136-142.
Torres, V, Ramos, N, Lizazo, D, Monteagudo, F y Noda, A. 2008. Modelo estadístico para la medición del impacto de la innovación o transferencia tecnológica en la rama agropecuaria. Revista Cubana de Ciencia Agrícola 42 (2): 133-139.
Turbay, S, Nates, B, Jaramillo, F, Vélez, JJ y Ocampo, OL. 2014. Adaptación a la variabilidad climática entre los caficultores de las cuencas de los ríos Porce y Chinchiná, Colombia. Investigaciones Geográficas, 85, pp. 95-112.
Ugás, R. 2014. La agricultura ecológica nutre mejor al campo y a la ciudad. LEISA Revista de Agroecología , 4(30), pp. 8-9.
Vázquez, LL. 2015. Diseño y manejo agroecológico de sistemas de producción agropecuaria. En: Sembrando en Tierra Viva. Manual de Agroecología. La Habana: Proyecto Tierra Viva, pp. 133-160.
Vázquez, LL. Matienzo, Y y Griffon, D. 2014. Diagnóstico participativo de la biodiversidad en fincas en transición agroecológica. Revista Fitosanidad, 18(3), pp. 151-162.
Wolf, J, Allice, I and Bell, T. 2013. Values, climate change and implications for adaptation: evidence from two communities in Labrador, Canada. Global Envirnonmental Change, 23(2), pp. 548-562.
Al enviar un artículo para su publicación en la revista Pastos y Forrajes, el autor garantiza que es propietario de los derechos de explotación de la obra y, en consecuencia, garantiza que puede transferirlos sin ningún tipo de limitación.
En todo caso, responderá por cualquier reclamo que en materia de derechos de autor se pueda presentar, exonerando de cualquier responsabilidad a la revista.
El autor está de acuerdo en ceder a la revista Pastos y Forrajes, de manera no exclusiva, los derechos de explotación sobre la obra antes mencionada (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) por el tiempo que establezca la ley nacional e internacional y sin perjuicio del respeto a los derechos de autoría moral. En virtud de lo anterior, se entiende que la revista adquiere el derecho de reproducción en todas sus modalidades, incluso para inclusión audiovisual; el derecho de comunicación pública, distribución y, en general, cualquier tipo de explotación que de las obras pueda realizarse por cualquier medio conocido o por conocer.
El autor podrá difundir copias de la versión publicada del artículo en el repositorio digital de su institución o en otros repositorios digitales de acceso abierto, bajo la condición de hacer referencia a la fuente original donde fue publicado el artículo, incluyendo un enlace al artículo publicado en la revista.
El autor está de acuerdo con que los usuarios finales de la obra puedan copiar, distribuir, comunicarla públicamente y hacer obras derivadas; bajo las condiciones siguientes: reconocimiento y cita del autor original, no utilizarla con fines comerciales y compartirla bajo la misma licencia.