Composición funcional de la macrofauna edáfica en cinco agroecosistemas de pastizales en la provincia Granma, Cuba

  • Licet Chávez- Suárez Instituto de Investigaciones Agropecuarias Jorge Dimitrov. Carretera vía Manzanillo km 16 ½, Peralejo, Bayamo, Granma. http://orcid.org/0000-0002-7837-2168
  • Idalmis Rodríguez-García Instituto de Ciencia Animal, Apartado Postal 24, San José de las Lajas, Mayabeque. http://orcid.org/0000-0001-5897-5431
  • Wilfredo Estrada-Prado 1Instituto de Investigaciones Agropecuarias Jorge Dimitrov. Carretera vía Manzanillo km 16 ½, Peralejo, Bayamo, Granma
  • Magaly Herrera-Villafranca Instituto de Ciencia Animal, Apartado Postal 24, San José de las Lajas, Mayabeque. http://orcid.org/0000-0002-2641-1815
  • Yolaine Medina-Mesa Instituto de Ciencia Animal, Apartado Postal 24, San José de las Lajas, Mayabeque. http://orcid.org/0000-0003-0869-2665

Resumen

El objetivo de este trabajo fue analizar la composición funcional de la macrofauna edáfica en cinco agroecosistemas de pastizales en la provincia Granma. Los muestreos se realizaron dos veces al año, en la etapa comprendida desde julio de 2014 hasta marzo de 2017. La macrofauna edáfica se colectó según la metodología estándar propuesta por el TSBF (Tropical Soil Biology and Fertility) y por la metodología complementaria de las trampas de caída. Los organismos identificados se asociaron a los grupos funcionales de ingenieros del suelo, detritívoros de la hojarasca, herbívoros y depredadores. En las trampas de caída se estableció un grupo funcional denominado parasitoides. En el grupo de los ingenieros del suelo los órdenes predominantes fueron Hymenoptera (Formicidae) e Isoptera. Dentro de los detritívoros de la hojarasca, los órdenes de la macrofauna encontrados fueron Blattodea, Isopoda y Dermaptera. Los individuos herbívoros más comunes pertenecieron a los órdenes Orthoptera, Hemiptera, Lepidoptera y Coleoptera (Scarabaeidae). Los depredadores en estos agroecosistemas estuvieron representados principalmente por Araneae, y Coleoptera pertenecientes a las familias Carabidae y Staphylinidae. En ambos métodos de muestreo existió un dominio absoluto, en cuanto a abundancia proporcional, de los ingenieros del suelo con marcada influencia en este grupo de las hormigas (Hymenoptera: Formicidae) en todos los agroecosistemas estudiados. Se concluye que el predominio de los ingenieros del suelo en los agroecosistemas estudiados indica una funcionalidad de la macrofauna edáfica dirigida a cambios en la estructura del suelo, más que a la transformación de la hojarasca, denotado por el escaso número de individuos detritívoros encontrados.

Citas

Amazonas, N. T.; Viani, R. A. G.; Rego, M.G.A.; Camargo, F. F.; Fujihara, R. T. & Valsechi, O. A. Soil macrofauna density and diversity across a chronosequence of tropical forest restoration in Southeastern Brazil. Braz. J. Biol. 78 (3):449-456, 2018. DOI: https://doi.org/10.1590/1519-6984.169014.

Anderson, J. M. & Ingram, J. S. I., Eds. Tropical soil biology and fertility: A handbook of methods. 2nd ed. Wallingford, UK: CAB International, 1993.

Barros, C. E.; Silva, Bruna A. da; Soares, D. R. & Forti, V. A. Funções ecológicas da macrofauna edáfica em diferentes usos do solo no Centro de Ciências Agrárias da UFSCar-Araras/SP. Cadernos de Agroecologia. 15 (2). http://cadernos.aba-agroecologia.org.br/index.php/cadernos/article/view/3373, 2020.

Brusca, R. C. & Brusca, G. J. Invertebrados. F. Pardos-Martínez, ed. 2 ed. Madrid: McGraw-Hill Interamericana, 2003.

Cabrera, Grisel; Robaina, Nayla & Ponce-de-León, D. Composición funcional de la macrofauna edáfica en cuatro usos de la tierra en las provincias de Artemisa y Mayabeque, Cuba. Pastos y Forrajes. 34 (3):313-330. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-03942011000300008, 2011.

Cabrera-Dávila, Grisel de la C. Evaluación de la macrofauna edáfica como bioindicador del impacto del uso y calidad del suelo en el occidente de Cuba. Tesis presentada para aspirar al Doctorado en Conservación y Restauración de Ecosistemas. España: Universidad de Alicante, Instituto de Ecología y Sistemática. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=216140, 2019.

Cabrera-Dávila, Grisel de la C & López-Iborra, G. M. Caracterización ecológica de la macrofauna edáfica en dos sitios de bosque siempreverde en El Salón, Sierra del Rosario, Cuba. Bosque, Valdivia. 39 (3):363-373, 2018. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0717-92002018000300363.

Chávez, Licet. Caracterización de la biota edáfica y su relación con las propiedades del suelo en agroecosistemas de pastizales de la provincia Granma. Tesis de Doctorado. Mayabeque, Cuba: Universidad Agraria de La Habana, 2020.

Clemente-Orta, Gemma & Álvarez, H. A. La influencia del paisaje agrícola en el control biológico desde una perspectiva espacial. Ecosistemas y recur. agropecuarios. 28 (3):13-25, 2019. DOI: https://doi.org/10.7818/ECOS.1730.

De Almeida, T.; Blight, O.; Mesléard, F.; Bulot, A. & Provost, E. Harvester ants as ecological engineers for Mediterranean grassland restoration: Impacts on soil and vegetation. Biol. Conserv. 245:1-8, 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2020.108547.

Díaz-Porres, Mónica; Rionda, Macarena H.; Duhour, A. E. & Momo, F. R. Artrópodos del suelo: Relaciones entre la composición faunística y la intensificación agropecuaria. Ecología Austral. l 24:327-334, 2014. DOI: https://doi.org/10.25260/EA.14.24.3.0.10.

Escobar-Montenegro, Alexa del C.; Bartolomé-Filella, J. & González-Valdivia, N. A. Estudio comparativo macrofauna del suelo en sistema agroforestal, potrero tradicional y bosque latifoliado en microcuenca del trópico seco, Tomabú, Nicaragua. Revista Científica de FAREM-Estelí. 6 (22):39-49, 2017. DOI: https://doi.org/10.5377/farem.v0i22.4520.

Font, H.; Noda, Aida; Torres, Verena; Herrera, Magalys; Lizazo, D.; Sarduy, L. et al. Paquete estadístico ComparPro. Versión 1. San José de las Lajas, Cuba: Instituto de Ciencia Animal, 2007.

Gallegos-Roble, Laura. Análisis sobre el parasitoidismo en insectos y estudio de caso entre Blaesoxipha alcedo (Diptera: arcophagidae: Sarcophaginae) y Canthon cyanellus cyanellus LeConte (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae). Tesis para obtener el título de Maestra en Ciencias del Ambiente. Tuxpan, México: Universidad Veracruzana, 2016.

Gongalsky, K. B. Soil macrofauna: Study problems and perspectives. Soil Biol. Biochem. 159:108281, 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.solibio.20221.108281.

Gutiérrez-Bermúdez, C. del C.; Mendieta-Araica, B. G. & Noguera-Talavera, Á. J. Composición trófica de la macrofauna edáfica en sistemas ganaderos en el Corredor Seco de Nicaragua. Pastos y Forrajes. 43 (1):32-40. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-03942020000100032&lng=es&nrm=iso, 2020.

Hernández-Chavez, Marta B.; Ramírez-Suárez, Wendy M.; Zurita-Rodríguez, A. A. & Navarro-Boulandier, Marlen. Biodiversidad y abundancia de la macrofauna edáfica en dos sistemas ganaderos en Sancti Spíritus, Cuba. Pastos y Forrajes. 43 (1):18-25. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0864-03942020000100018, 2020.

Machado-Cuellar, Leidy; Rodríguez-Suárez, L.; Murcia-Torrejano, V.; Orduz-Tovar, S. A.; Ordoñez-Espinosa, Claudia M. & Suárez, J. C. Macrofauna del suelo y condiciones edafoclimáticas en un gradiente altitudinal de zonas cafeteras, Huila, Colombia. Rev. Biol. Trop. 69 (1):102-112, 2020. DOI: http://dx.doi.org/10.15517/rbt.v69i1.42955.

Masin, Carolina E.; Cruz, María S.; Rodríguez, Alba R.; Demonte, M. J.; Vuizot, Leticia A.; Maitre, María I.; Godoy, J. L. et al. Macrofauna edáfica asociada a diferentes ambientes de un vivero forestal (Santa Fe, Argentina). Ciencia del Suelo, Argentina. 35 (1):21-33. https://repositorio.inta.gob.ar/xmlui/bitstream/handle/20.500.12123/3821/INTA_CRSantaFe_EEAReconquista_Almada_MS_Macrofauna_ed%c3%a1fica_asociada_a_diferentes_ambientes.pdf?sequence=1&isAllowed=y, 2017.

Moreira, Fatima M. S.; Huissisg, E. J. & Bignell, D. E. Manual de Biología de suelos tropicales: muestreo y caracterización de la biodiversidad bajo suelo. Nayarit, México: Instituto Nacional de Ecología, 2012.

Naranjo-Guevara, Natalia & Sáenz-Aponte, Adriana. Parasitoides (Hymenoptera) asociados a coberturas vegetales de sistemas productivos en el eje cafetero colombiano. Boletín de la SEA. 48:359‒365. http://sea-entomologia.org/Publicaciones/PDF/BOLN_48/359365BSEA48ParasitoidesColombia.pdf, 2011.

Nelson, Annika S.; Carvajal-Acosta, Nalleli & Mooney, Kailen A. Plant chemical mediation of ant behavior. Curr. Opin. Insect Sci. 32:98-1032019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cois.2018.12.003.

Noguera-Talavera, Á.; Reyes-Sánchez, N.; Mendieta-Araica, B. & Salgado-Duarte, Martha M. Macrofauna edáfica como indicador de conversión agroecológica de un sistema productivo de Moringa oleifera Lam. en Nicaragua. Pastos y Forrajes. 40 (4):265-275. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0864-03942017000400002&lng=pt&nrm=iso, 2017.

Pereira, J. de M.; Segat, Julia C.; Baretta, D.; Vasconcellos, R. L. de F.; Baretta, Carolina R. D. M. & Cardoso, E. J. B. N. Soil macrofauna as a soil quality indicator in native and replanted Araucaria angustifolia forests. Rev. Bras. Ciênc. Solo. 41:e0160261, 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/18069657rbcs20160261.

Pey, B.; Trân, Cécile; Cruz, P.; Hedde, M.; Jouany, Claire; Laplanche, C. et al. Nutritive value and physical and chemical deterrents of forage grass litter explain feeding performances of two soil macrodetritivores. Appl. Soil Ecol. 133:81-882019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2018.09.006.

Pollierer, Melanie M.; Klarner, B.; Ott, D.; Digel, C.; Ehnes, Roswitha B.; Eitzinger, B. et al. Diversity and functional structure of soil animal communities suggest soil animal food webs to be buffered against changes in forest land use. Oecologia. 196:195-209, 2021. DOI: https://doi.org/10.1007/s00442-021-04910-1.

Rueda-Ramírez, Diana M. & Varela, Amanda. Distribución espacial, composición y densidad de edafofauna en hojarasca de bosque y cafetal (Montenegro, Colombia). Acta Biol. Colomb. 21 (2):399-412, 2016. DOI: https://doi.org/10.15446/abc.v21n2.43814.

Sofo, Adriana; Mininni, Alba N. & Ricciuti, Patrizia. Soil macrofauna: A key factor for increasing soil fertility and promoting sustainable soil use in fruit orchard agrosystems. Agronomy. 10 (4):456, 2020. DOI: https://doi.org/10.3390/agronomy10040456.

Tanjung, D. R.; Alfian, A.; Winarno, J.; Retno, R.; Sumani, S.; Suntoro, S. et al. Relation of macrofauna diversity and chemical soil properties in rice field ecosystem, Dukuhseti district, Pati regency, Indonesia. Afr. J. Agric. Res. 15 (2):240-247, 2020. DOI: https://doi.org/10.5897/AJAR2019.14219.

Vázquez, L. L.; Matienzo, Y.; Veitía, Marlene & Alfonso, Janet. Conservación y manejo de enemigos naturales de insectos fitófagos en los sistemas agrícolas de Cuba. Ciudad de La Habana: INISAV, 2008.

Wang, X.; Nielsen, U. N.; Yang, X.; Zhang, L.; Zhou, X.; Du, G. et al. Grazing induces direct and indirect shrub effects on soil nematode communities. Soil Biol. Biochem. 121:193-201, 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2018.03.007.
Publicado
2021-11-18
Ver tu Cita
CHÁVEZ- SUÁREZ, Licet et al. Composición funcional de la macrofauna edáfica en cinco agroecosistemas de pastizales en la provincia Granma, Cuba. Pastos y Forrajes, [S.l.], v. 44, nov. 2021. ISSN 2078-8452. Disponible en: <https://payfo.ihatuey.cu/index.php?journal=pasto&page=article&op=view&path%5B%5D=2247>. Fecha de acceso: 06 dic. 2021
Sección
Artículo científico