Evaluación de la resiliencia socioecológica en seis fincas de la provincia de Sancti Spíritus, Cuba
Resumen
Objetivo: Evaluar la resiliencia socioecológica de seis fincas familiares en el contexto de un estudio de caso en la región de Sancti Spíritus, Cuba.
Materiales y Métodos: Para el estudio de la resiliencia, se aplicó de forma combinada la metodología para la
evaluación de la resiliencia socioecológica, que evalúa un conjunto de criterios tecnológicos y de eficiencia, y la perspectiva de las economías comunitarias, que considera las necesidades, interdependencia, comunicación y acción colectiva como componentes esenciales.
Resultados: Los resultados destacaron la importancia de los métodos mixtos en el estudio de la resiliencia
socioecológica en la agricultura familiar y permitieron a las familias campesinas involucradas contar con una
evaluación contextualizada de sus sistemas. La aplicación de estos métodos favorece la toma de decisiones por parte de dichas familias, con el propósito de mejorar la resiliencia de sus fincas, así como para que los decisores locales, que tienen la posibilidad de elaborar políticas agrarias, corrijan los puntos críticos que ponen en riesgo la estabilidad y la permanencia de la agricultura familiar en la región.
Conclusiones: Al combinar la aplicación de la metodología para la evaluación de la resiliencia socioecológica y el análisis de carácter cualitativo de las economías comunitarias, la evaluación permitió identificar y valorar múltiples dimensiones que ayudan a concebir estrategias para lograr la resiliencia de los sistemas estudiados, así como para tomar decisiones a nivel de finca y en políticas públicas locales que apoyen la contextualización y apropiación de tecnologías adecuadas para la transición agroecológica sobre bases inclusivas y participativas.
Citas
Anderson, C. R.; Maughan, C. & Pimbert, M. P. Transformative agroecology learning in Europe: building consciousness, skills and collective capacity for food sovereignty. Agric. Hum. Values. 36 (3):531-547, 2019. DOI: https://doi.org/10.1007/s10460-018-9894-0.
Bacon, C. M.; Sundstrom, W. A.; Flores-Gómez, María E.; Méndez, V. E.; Santos, Rica; Goldoftas, Barbara et al. Explaining the ‘hungry farmer paradox’: Smallholders and fair trade cooperatives navigate seasonality and change in Nicaragua’s corn and coffee markets. Global Environ. Chang. 25:133-149, 2014. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2014.02.005.
Balanta-Martínez, V. J. Asociatividad de agricultura familiar campesina de subsistencia para el desarrollo sostenible de la ruralidad. En: H. F. Guerrero-Sierra, M. E. Vega y M. Acosta-Castellanos, comps, eds. Medio ambiente y sostenibilidad: retos y desafíos desde la interdisciplinariedad. Colombia: Universidad de Santo Tomás. p. 55-92, 2020.
Boada-Molina, Laura G. La agricultura familiar: su relación con el abastecimiento alimentario a nivel familiar. Eutopía. Revista de Desarrollo Económico Territorial. 6:55-71, 2014. DOI: https://doi.org/10.17141/eutopia.6.2014.1599.
Casimiro-Rodríguez, Leidy. Bases metodológicas para la resiliencia socioecológica de fincas familiares en Cuba. Tesis presentada como requisito para optar al título de Doctora en Agroecología. Medellín, Colombia: Universidad de Antioquia, 2016.
Casimiro-Rodríguez, Leidy; Casimiro-González, J. A.; Suárez-Hernández, J.; Martín-Martín, G. J.; Navarro-Boulandier, Marlen & Rodríguez-Delgado, I. Evaluación de la resiliencia socioecológica en escenarios de agricultura familiar en cinco provincias de Cuba. Pastos y Forrajes. 43 (4):304-314. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-03942020000400304&lng=es&nrm=iso, 2020.
Casimiro-Rodríguez, Leidy; Casimiro-González, J. A.; Suárez-Hernández, J.; Martín-Martín, G. J. & Rodríguez-Delgado, I. Índice de aprovechamiento de fuentes renovables de energía, asociadas a tecnologías apropiadas en fincas familiares en Cuba. Pastos y Forrajes. 42 (4):253-261. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-03942019000400253&lng=es&nrm=iso, 2019.
Chambers, R. The origins and practice of participatory rural appraisal. World Dev. 22 (7):953-969, 1994. DOI: https://doi.org/10.1016/0305-750X(94)90141-4.
Cronon, W. The trouble with wilderness; or, getting back to the wrong nature. Environ. Hist. 1 (1):7-28, 1996. DOI: http://dx.doi.org/10.2307/3985059.
Darnhofer, I. Resilience and why it matters for farm management. Eur. Rev. Agric. Econ. 41 (3):461-484, 2014. DOI: https://doi.org/10.1093/erae/jbu012.
Darnhofer, I.; Lamine, Claire; Strauss, Agnes & Navarrete, Mireille. The resilience of family farms: Towards a relational approach. J. Rural Stud. 44:111-122, 2016. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2016.01.013.
Funes-Monzote, F. R. Integración agroecológica y soberanía energética. Agroecología. 12 (1):57-66. https://revistas.um.es/agroecologia/article/view/330351, 2018.
García-Barrios, L. & González-Espinosa, M. Investigación ecológica participativa como apoyo de procesos de manejo y restauración forestal, agroforestal y silvopastoril en territorios campesinos. Experiencias recientes y retos en la sierra Madre de Chiapas, México. Rev. Mex. Biodiv. 88 (Supplement 1):129-140, 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rmb.2016.10.022.
Gibson, Katherine; Astuti, R.; Carnegie, Michelle; Chalernphon, Alanya; Dombroski, K.; Haryani, Agnes Ririn et al. Community economies in Monsoon Asia: Keywords and key reflections. Asia Pac. Viewp. 59 (1):3-16, 2018. DOI: https://doi.org/10.1111/apv.12186.
Gibson-Graham, J. K.; Cameron, Jenny & Healy, S. Take back the economy: an ethical guide for transforming our communities. Minneapolis, USA: University of Minnesota Press, 2013.
Gibson-Graham, J. K.; Hill, Ann & Law, Lisa. Re-embedding economies in ecologies: resilience building in more than human communities. Build. Res. Inf. 44 (7):703-716, 2016. DOI: https://doi.org/10.1080/09613218.2016.1213059.
Gibson-Graham, J. K. & Miller, E. Economy as ecological livelihood. In: K. Gibson, D. B. Rose and R. Fincher, eds. Manifesto for the living in the Anthropocene. New York: Punctum Books. p. 7-16, 2015.
Gómez-Núñez, Julissa; Gómez-Martínez, E.; Morales, Helda; González-Santiago, Virginia & Aiterwegmair, Katrin. Construcción social de la soberanía alimentaria por la organización campesina OCEZ-CNPA en Chiapas, México. Estud. soc. Rev. aliment. contemp. desarro. reg. 29 (54):1-26, 2019. DOI: https://dx.doi.org/10.24836/es.v29i54.799.
Holling, C. S. Resilience and stability of ecological systems. Annu. Rev. Ecol. Syst. 4:1-23, 1973. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.es.04.110173.000245.
IPC. International Year of Family Farming (IYFF). International Planning Committee for Food Sovereignty. http://www.foodsovereignty.org/international-yearfamily-farming-iyff/, 2014.
Locke, Catherine; Muljono, Paramita; McDougall, Cynthia & Morgan, Miranda. Innovation and gendered negotiations: Insights from six small-scale fishing communities. Fish Fish. 18 (5):943-957, 2017. DOI: https://doi.org/10.1111/faf.12216.
Márquez-Serrano, M. & Funes-Monzote, F. R. Factores ecológicos y sociales que explican la resiliencia al cambio climático de los sistemas agrícolas en el municipio La Palma, Pinar del Río, Cuba. Agroecología. 8 (1):43-52. https://revistas.um.es/agroecologia/article/view/182961, 2013.
Martínez-Torres, María E. & Rosset, P. M. Diálogo de saberes in La Vía Campesina: food sovereignty and agroecology. J. Peasant Stud. 41 (6):979-997, 2014. DOI: https://doi.org/10.1080/03066150.2013.872632.
Nicholls-Estrada, Clara I. Enfoques agroecológicos para incrementar la resiliencia de los sistemas agrícolas al cambio climático. En: Clara I. Nicholls-Estrada, L. A. Ríos-Osorio y M. Á. Altieri, eds. Agroecología y resiliencia socioecológica: adaptándose al cambio climático. Medellín, Colombia: REDAGRES. p. 18-29, 2013.
Nova, A. Economía de la transición agroecológica. En: F. Funes-Aguilar y L. L. Vázquez-Moreno, eds. Avances de la Agroecología en Cuba. Matanzas, Cuba: EEPF Indio Hatuey. p. 47-55, 2016.
ONEI. Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca. Anuario Estadístico de Cuba 2017. La Habana: Oficina Nacional de Estadística e Información. http://www.onei.gob.cu/node/13606, 2018.
Ploeg, J. D. van der. Ten qualities of family farming. Farming Matters. 29 (4):8-11. https://edepot.wur.nl/289501, 2013.
Rose, M. The diversity we are given: community economies and the promise of bataille. Antipode. 51 (1):316-333, 2019. DOI: https://doi.org/10.1111/anti.12424.
Santacoloma-Varón, Luz E. Importancia de la economía campesina en los contextos contemporáneos: una mirada al caso colombiano. Entramado. 11 (2):38-50, 2015. DOI: https://doi.org/10.18041/entramado.2015v11n2.22210.
Stennett-Brown, Roxann K.; Stephenson, Tannecia S. & Taylor, M. A. Caribbean climate change vulnerability: Lessons from an aggregate index approach. PLoS One. 14 (7):e0219250, 2019. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0219250.
Vázquez, L. L. & Martínez, H. Propuesta metodológica para la evaluación del proceso de reconversión agroecológica. Agroecología. 10 (1):33-47. https://revistas.um.es/agroecologia/article/view/300721, 2015.
Villalba, Ana E.; Rodriguez-Sperat, R. & Suárez, María V. Propuesta metodológica para el estudio de la viabilidad de la agricultura campesina y su testeo en dos granjas de Santiago del Estero (Argentina). Acta Universitaria. 29:1-22, 2019. DOI: https://doi.org/10.15174/au.2019.2135.
Walker, B.; Holling, C. S.; Carpenter, S. R. & Kinzig, A. Resilience, adaptability and transformability in social-ecological systems. Ecology and Society. 9 (2):5. http://www.ecologyandsociety.org/vol9/iss2/art5/ 2004.
Al enviar un artículo para su publicación en la revista Pastos y Forrajes, el autor garantiza que es propietario de los derechos de explotación de la obra y, en consecuencia, garantiza que puede transferirlos sin ningún tipo de limitación.
En todo caso, responderá por cualquier reclamo que en materia de derechos de autor se pueda presentar, exonerando de cualquier responsabilidad a la revista.
El autor está de acuerdo en ceder a la revista Pastos y Forrajes, de manera no exclusiva, los derechos de explotación sobre la obra antes mencionada (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) por el tiempo que establezca la ley nacional e internacional y sin perjuicio del respeto a los derechos de autoría moral. En virtud de lo anterior, se entiende que la revista adquiere el derecho de reproducción en todas sus modalidades, incluso para inclusión audiovisual; el derecho de comunicación pública, distribución y, en general, cualquier tipo de explotación que de las obras pueda realizarse por cualquier medio conocido o por conocer.
El autor podrá difundir copias de la versión publicada del artículo en el repositorio digital de su institución o en otros repositorios digitales de acceso abierto, bajo la condición de hacer referencia a la fuente original donde fue publicado el artículo, incluyendo un enlace al artículo publicado en la revista.
El autor está de acuerdo con que los usuarios finales de la obra puedan copiar, distribuir, comunicarla públicamente y hacer obras derivadas; bajo las condiciones siguientes: reconocimiento y cita del autor original, no utilizarla con fines comerciales y compartirla bajo la misma licencia.
