Producción de forraje y composición nutricional de cuatro variedades de Avena sativa L. en Ubaté, Cundinamarca, Colombia
Resumen
Objetivo: Evaluar el comportamiento forrajero y la composición química de cuatro variedades de Avena sativa L. en Ubaté, Cundinamarca, Colombia.
Materiales y Métodos: El ensayo se realizó en la Unidad Agroambiental El Tíbar, de la Universidad de Cundinamarca, ubicada en la vereda Palo Gordo, Colombia. El experimento se condujo mediante un diseño en bloques completos al azar. Cada bloque correspondió a dos períodos de momentos de siembra (octubre-noviembre y abril-mayo). Los tratamientos correspondieron a cuatro variedades de A. sativa: cayuse, konan, everleaf y suprema. Las unidades experimentales constaban de parcelas de 4 m2. Se midió la altura de las plantas y se procedió a cortar con un marco de 1x1 m para determinar la producción de forraje. Se tomaron muestras para medir la calidad por medio de un análisis químico nutricional.
Resultados: El valor promedio de la altura de las plantas en el momento del corte fue de 167 cm, con diferencias significativas (p < 0,05) entre variedades. Se destacó la variedad cayuse, con 175 cm, que fue la más alta. No se presentaron diferencias significativas respecto a la producción de biomasa, cuyo promedio fue de 31,5 ± 7,26 t/ha. Con relación a la composición química, la materia seca presentó diferencias significativas (p < 0,05), con los mayores valores para la variedad everleaf en ambas épocas de siembra, con un promedio de 24,6 %. La energía bruta alcanzó un promedio de 4 208 kcal/kg, con los mayores valores (p < 0,05) en la variedad suprema. La digestibilidad de la materia seca a las 48 h promedió 54,9 %, sin diferencias significativas entre las cuatro variedades de A. sativa. Lo mismo ocurrió para la proteína degradada en el rumen (promedio de 94,5 %) y la degradabilidad de la fibra detergente neutro (53,8 %).
Conclusiones: La época de siembra no influyó en la producción de biomasa ni en la composición nutricional de las diferentes variedades de avena evaluadas, que obtuvieron resultados similares.
Citas
2. Aseeva, Tatyana; Trifuntova, Irina & Tolochko, E. Features of the influence of climatic factors on the crop and quality of grain of spring oats. Book of abstract X International Scientific Agricultural Symposium “Agrosym 2019”. Jahorina, Bosnia and Hezergovina: University of East Sarajevo. p. 209. https://lemos.pro.br/wp-content/uploads/2019/11/AGROSYM-2019-BOSNIA-BOOK-OF-ABSTRACTS-2019.pdf. 2019.
3. Campuzano, L. F.; Castro-Rincón, E.; Castillo-Sierra, J.; Torres-Cuesta, D.; Cuesta-Muñoz, P. A.; Portillo-López, Paola A. et al. Avena forrajera altoandina: nueva variedad de avena forrajera para el trópico alto colombiano. Cartilla divulgativa. Colombia: AGROSAVIA. https://repository.agrosavia.co/bitstream/handle/20.500.12324/35561/Ver_documento_35561.pdf?sequence=4&isAllowed=y, 2018.
4. Can, M.; Bayram, C.; Ayan, I.; Acar, Z. & Mut, Z. Determination of the nitrogen doses effects on grain yield and yield components of some oat genotypes. Book of Proceedings IX International Agricultural Symposium “Agrosym 2018”. Jahorina, Bosnia and Hezergovina: University of East Sarajevo. p. 570-574. http://agrosym.ues.rs.ba/article/showpdf/BOOK_OF_PROCEEDINGS_2018_FINAL.pdf, 2018.
5. Castro-Rincón, E.; Cardona-Iglesias, J. L.; Hernández-Oviedo, F. & Valenzuela-Chiran, M. Effect of the silage from Avena sativa L. on the productivity of grazing lactating cows. Pastos y Forrajes. 43 (2):140-147. http://scielo.sld.cu/pdf/pyf/v43n2/en_2078-8452-pyf-43-02-150.pdf, 2020.
6. Chalupa, W. Protein nutrition of dairy cattle. Proc. Dist. Feed Conf. Cincinnatti, USA. p. 101, 1982.
7. Contreras, J. L.; Pariona, J.; Cordero, A.; Jurado, M. & Huamán, R. Degradabilidad ruminal de forrajes y alimentos concentrados y estimación del consumo. Rev. investig. vet. Perú. 30 (4):1481-1493, 2019. DOI: https://dx.doi.org/10.15381/rivep.v30i4.17189.
8. FEDNA. Avena. Madrid: Fundación Española para el Desarrollo de la Nutrición Animal. http://www.fundacionfedna.org/ingredientes_para_piensos/avena. [16/11/2016], 2016.
9. FEDNA. Tablas FEDNA de composición y valor nutritivo de alimentos para la fabricación de piensos compuestos. Madrid: Fundación Española para el Desarrollo de la Nutrición Animal. http://www.fundacionfedna.org/tablas-fedna-composicion-alimentos-valor-nutritivo. [11/11/2019], 2019.
10. Fernández-Mayer, A. El efecto de los azúcares solubles sobre la ganancia de peso y su relación con el manejo de los verdeos de invierno. Buenos Aires: INTA, Estación Agropecuaria Bordenave. https://inta.gob.ar/sites/default/files/script-tmp-23__ganaderia_ganancia_peso.pdf. [23/02/2020], 2007.
11. ICBF. Tabla de composición de alimentos colombianos (TCAC) 2018. Bogotá: Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. https://www.icbf.gov.co/system/files/tcac_web.pdf. 2018.
12. Mamani-Paredes, J. & Cotacallapa-Gutiérrez, F. H. Rendimiento y calidad nutricional de avena forrajera en la región de Puno. Rev. investig. Altoandin. 20 (4):385-400, 2018. DOI: http://dx.doi.org/10.18271/ria.2018.415.
13. Marin, J. & Gallo, J. Evaluación de los tenores de grasa y proteína en la leche. En: M. Olivera-Angel y K. Vargas, eds. La lactancia vista desde múltiples enfoques. Segunda parte: métodos, interpretación de resultados y costos de producción de leche. Medellín, Colombia: Universidad de Antioquía. p. 69-77. https://revistas.udea.edu.co/index.php/biogenesis/article/view/345367/20804890, 2021.
14. Mehrez, A. & Ørskov, E. A study of artificial fibre bag technique for determining the dig estibility of feeds in the rumen. J. Agric. Sci. 88 (3):645-650, 1977. DOI: https://doi.org/10.1017/S0021859600037321.
15. Oba, M. & Allen, M. S. Evaluation and the importance of the digestibility of neutral detergent fiber from forage. Effects on dry matter intake and milk yield in dairy cows. J. Dairy Sci. 82 (3):589-596. https://www.journalofdairyscience.org/article/S0022-0302(99)75271-9/pdf, 1999.
16. Pereira, Fabiellen C.; Machado, L. C. P.; Kazama, Daniele C. da S. & Guimarães, R. Black oat grown with common vetch improves the chemical composition and degradability rate of forage. Acta Sci.-Anim. Sci. 42:e49951, 2020. DOI: https://doi.org/10.4025/actascianimsci.v42i1.49951.
17. Ramírez-Ordóñes, S.; Domínguez-Díaz, D.; Salmerón-Zamora, J. J.; Villalobos-Villalobos, G. & Ortega-Gutiérrez, J. A. Producción y calidad del forraje de variedades de avena en función del sistema de siembra y de la etapa de madurez al corte. Rev. fitotec. mex. 36 (4):395-403. http://www.scielo.org.mx/pdf/rfm/v36n4/v36n4a5.pdf, 2013.
18. Rodríguez-Herrera, S. A.; Salgado-Ramírez, O.; García-Rodríguez, J. G.; Cervantes-Ortiz, F.; Figueroa-Rivera, María G. & Mendoza-Elos, M. Fertilización química y orgánica en avena: rendimiento y calidad de la semilla. Agron. Mesoam. 31 (3):567-579, 2020. DOI: https://doi.org/10.15517/am.v31i3.39184.
19. Salmerón, Z. J. J.; Meda, F. J. & Bárcena, J. R. Variedades de avena y calidad nutricional del forraje. Chihuahua, México: CESICH, CIRNOC, INIFAP, SAGARPA. Folleto Técnico No. 17, 2003.
20. Tilley, J. M. A. & Terry, R. A. A two-stage technique for the in vitro digestion of forage crops. Grass Forage Sci. 18 (2):104-111, 1963. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2494.1963.tb00335.x.
Al enviar un artículo para su publicación en la revista Pastos y Forrajes, el autor garantiza que es propietario de los derechos de explotación de la obra y, en consecuencia, garantiza que puede transferirlos sin ningún tipo de limitación.
En todo caso, responderá por cualquier reclamo que en materia de derechos de autor se pueda presentar, exonerando de cualquier responsabilidad a la revista.
El autor está de acuerdo en ceder a la revista Pastos y Forrajes, de manera no exclusiva, los derechos de explotación sobre la obra antes mencionada (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) por el tiempo que establezca la ley nacional e internacional y sin perjuicio del respeto a los derechos de autoría moral. En virtud de lo anterior, se entiende que la revista adquiere el derecho de reproducción en todas sus modalidades, incluso para inclusión audiovisual; el derecho de comunicación pública, distribución y, en general, cualquier tipo de explotación que de las obras pueda realizarse por cualquier medio conocido o por conocer.
El autor podrá difundir copias de la versión publicada del artículo en el repositorio digital de su institución o en otros repositorios digitales de acceso abierto, bajo la condición de hacer referencia a la fuente original donde fue publicado el artículo, incluyendo un enlace al artículo publicado en la revista.
El autor está de acuerdo con que los usuarios finales de la obra puedan copiar, distribuir, comunicarla públicamente y hacer obras derivadas; bajo las condiciones siguientes: reconocimiento y cita del autor original, no utilizarla con fines comerciales y compartirla bajo la misma licencia.
