Sistemas Silvopastoriles: Una estrategia para la resiliencia ambiental en empresas ganaderas
Resumen
Objetivo: Elaborar un banco de información sobre el manejo y los beneficios de los sistemas silvopastoriles que permitan la conformación de empresas ganaderas resilientes ambientalmente.
Materiales y Métodos: Mediante la búsqueda de información se recopilaron trabajos científicos acerca del impacto de la conformación y manejo de los sistemas silvopastoriles en indicadores de resiliencia ambiental. Para ello se revisó Google académico, Springer, SciELO, Scopus, Redalyc y ScienceDirect. Se establecieron criterios de inclusión y exclusión y solo 63 documentos se seleccionaron para su inclusión en el banco de información.
Resultados: Se explicaron los beneficios de los sistemas silvopastoriles para cuatro indicadores: preservación de la salud del suelo, mitigación de las emisiones de gases de efecto invernadero, conservación de la biodiversidad y promoción del bienestar animal. Se discutió su efecto en la mejora de las propiedades físicas, químicas y microbiológicas del suelo, la reducción de las emisiones de CO2 y CH4, la generación de recursos alimenticios, así como en su desempeño como fuente de refugio para los animales silvestres y zona de confort y bienestar para el ganado.
Conclusiones: Los sistemas silvopastoriles promueven la resiliencia ambiental, que se logra mediante la mejora de las propiedades físicas, químicas y microbiológicas del suelo, la conservación de la biodiversidad, la promoción del bienestar animal y la contribución a la mitigación de las emisiones de gases de efecto invernadero.
Citas
Aguilar-Jiménez, J. R.; Aguilar-Jiménez, C. E.; Guevara-Hernández, F.; Galdámez-Galdámez, J.; Martínez-Aguilar, F.; La-O-Arias, M. A. et al. Clasificación y caracterización de los sistemas familiares de producción bovina de la región Frailesca de Chiapas, Mexico, con base en el aporte de la ganadería al ingreso familiar. Trop. Subtrop. Agroecosyst. 26:017, 2023. DOI: http://doi.org/10.56369/tsaes.4131.
Améndola, L; Solorio, F. J.; Ku-Vera, J. C.; Améndola-Massiotti, R. D.; Zarza, H. & Galindo, F. Social behaviour of cattle in tropical silvopastoral and monoculture systems. Anim. Nutr. 10 (5):863-867, 2016. DOI: https://doi.org/10.1017/S1751731115002475.
Azuara-Morales, I.; López-Ortiz, Silvia; Jarillo-Rodríguez, J.; Pérez-Hernández, P.; Ortega-Jiménez, E. & Castillo-Gallego, E. Forage availability in a silvopastoral system having different densities of Leucaena leucocephala under Voisin grazing management. Agroforest Syst. 94:1701-1711, 2020. DOI: https://doi.org/10.1007/s10457-020-00487-5.
Berhanu, Y.; Olav, L.; Nurfeta, A.; Abdeta, A. & Aune, J. Methane emissions from ruminant livestock in Ethiopia. Promising forage species to reduce CH4 emissions. Agriculture. 9:130, 2019. DOI: https://doi.org/10.1080/10549811.2020.1745653.
Blanco-Penedo, Isabel; Cantalapiedra, J. & Llonch, P. Impacto del cambio climático sobre el bienestar animalen los sistemas ganaderos. ITEA-Inf. Tec. Econ. Agrar. 116 (5):424-443, https://www.aida-itea.org/aida-itea/files/itea/revistas/2020/116-5/(424-443)%20ITEA%20116-5%20EXTRA.pdf, 2020.
Bueno-López, Liliana & Camargo-García, J. C. Nitrógeno edáfico y nodulación de Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit en sistemas silvopastoriles. Acta Agron., Palmira. 64 (4):349-354, 2015. DOI: https://doi.org/10.15446/acag.v64n4.45362.
Bugarín, J.; Bojórquez, J. I.; Lemus, C.; Murray, R. M.; Ontiveros, H.; Aguirre, J. et al. Comportamiento de algunas propiedades fisico-químicas del suelo con diferente sistema silvopastoril en la llanura norte de Nayarit. Cultivos Tropicales. 31 (2):48-55, http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0258-59362010000200007&lng=es&tlng=es, 2010.
Cabrera-Dávila, Grisel de la C.; Sánchez-Rendón, J. A. & Ponce-de-León-Lima, D. Macrofauna edáfica: composición, variación y utilización como bioindicador según el impacto del uso y calidad del suelo. Acta Botánica Cubana. 221:1-21, https://revistasgeotech.com/index.php/abc/article/view/404, 2021.
Caicedo-Rosero, D. M.; Benavides-Rosales, H. R.; Carvajal-Pérez, L. A. & Ortega-Hernández, Jessica P. Población de macrofauna en sistemas silvopastoriles dedicados a la producción lechera:análisis preliminar. La Granja. 27 (1):77-85, 2018. DOI: https://doi.org/10.17163/lgr.n27.2018.06.
Camero-Rey, A. & Rodríguez-Díaz, H. Características químicas del suelo, producción forrajera y densidad poblacional de lombrices en un sistema silvopastoril en la zona Huetar Norte de Costa Rica. Tecnología en Marcha. 28 (1):91-104, https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5051542, 2015.
Castillo-Valdez, Ximena; Etchevers, J. D.; Hidalgo-Moreno, Claudia Ma. I. & Aguirre-Gómez, A. Evaluación de la calidad de suelo: generación e interpretación de indicadores. Terra Latinoam. 39:e698, 2021. DOI: https://doi.org/10.28940/terra.v39i0.698
Contreras-Santos, J. L.; Falla-Guzmán, Cindy K.; Rodríguez, J. L.; Fernando-Garrido, J.; Martínez-Atencia, Judith & Aguayo-Ulloa, Lorena. Reserva de carbono en sistemas silvopastoriles: Un estudio en el Medio Sinú, Colombia. Agron. Mesoam. 34 (1):49138, 2023. DOI: https://dx.doi.org/10.15517/am.v34i1.49138.
Contreras-Santos, J. L.; Martínez-Atencia, Judith; Cadena-Torres, J. & Falla-Guzmán, Cindy K. Evaluación del carbono acumulado en suelo en sistemas silvopastoriles del Caribe colombiano. Agron. Costarricense. 44 (1):29-41, 2020. DOI: https://dx.doi.org/10.15517/rac.v44i1.39999.
Crespo, G. & Fraga, S. Nota técnica acerca del aporte de hojarasca y nutrientes al suelo por las especies Cajanus cajan (L.) Millsp y Albizia lebbeck (L.) Benth en sistemas silvopastoriles. Rev. cubana Cienc. agríc. 36 (4):397-402. https://www.redalyc.org/pdf/1930/193018080014.pdf, 2002.
Cruz-Macías, W. O.; Rodríguez-Larramendi, L. A.; Salas-Marina, M. Á.; Hernández-García, V.; Campos-Saldaña, R. A.; Chávez-Hernández, M. H. et al. Efecto de la materia orgánica y la capacidad de intercambio catiónico en la acidez de suelos cultivados con maíz en dos regiones de Chiapas, México. Terra Latinoam. 38 (3):475-480, 2020. DOI: https://doi.org/10.28940/terra.v38i3.506.
De Bernardi, María; Priano, María E.; Fusé, Victoria S.; Fernández, María E.; Gyenge, J.; Guzmán, S. A. et al. High methane uptake from soils of low and high density radiata pine afforestations compared to herbaceous systems. J. Sustain. For. 40 (1):99-109, 2020. DOI: https://doi.org/10.1080/10549811.2020.1745653.
Deniz, M.; Sousa, Karoline T. de; Moro, M. F.; Vale, M. M. do; Dittrich, J. R.; Pinheiro-Machado Filho, L. C. et al. Social hierarchy influences dairy cows’ use of shade in a silvopastoral system under intensive rotational grazing. Applied Anim. Behaviour Sci. 244:105467, 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.applanim.2021.105467.
Deniz, M.; Schmitt-Filho, A. L.; Hötzel, M. J.; Sousa, K. T. de; Pinheiro-Machado Fhilo, L. C. & Sinisgalli, P. A. Microclimate and pasture area preferences by dairy cows under high biodiversity silvopastoral system in Southern Brazil. Int. J. Biometeorol. 64:1877-1887, 2020. DOI: https://doi.org/10.1007/s00484-020-01975-0.
Díaz-Lezcano, Maura I.; Gamarra-Lezcano, Cynthia C.; Ruiz-Diaz, Susana & Vera-de-Ortiz, Mirtha. Contenido de materia orgánica en suelos de sistemas silvopastoriles establecidos en el Chaco Central paraguayo. Rev. Soc. cient., Parag. 25 (2):131-143, 2020. DOI: https://doi.org/10.32480/rscp.2020.25.2.131.
El-Bilali, H.; Callenius, Carolin; Strassner, Carola & Probst, L. Food and nutrition security and sustainability transitions in food systems. Food Energy Security. 8 (2):e00154, 2019. DOI: https://doi.org/10.1002/fes3.154.
Escobar-Montenegro, Alexa del C.; Bartolomé-Filella, J. & González-Valdivia, N. A. Estudio comparativo macrofauna del suelo en sistema agroforestal, potrero tradicional y bosque latifoliado en microcuenca del trópico seco, Tomabú, Nicaragua. Rev. Cient. FAREM-Estelí. 6 (22):39-49, https://repositorio.unan.edu.ni/5829/1/320-1168-1-PB.pdf, 2017.
Escobar, María I.; Navas-Panadero, A.; Medina, Claudia A.; Corrales-Álvarez, J. D.; Tenjo, Ana I. & Borrás-Sandoval, L. M. Efecto de prácticas agroecológicas sobre características del suelo en un sistema de lechería especializada del trópico alto colombiano. LRRD. 32 (4), http://www.lrrd.org/lrrd32/4/maria.es32058.html, 2020.
FAO; ITPS & SWSR. Main Report. Food and Agriculture Organization of the United Nations and Intergovernmental Technical Panel on Soils. Rome: FAO, Intergovernmental Technical Panel on Soils, Status of the World’s Soil Resources. http://www.fao.org/3/a-i5199e.pdf, 2015.
Galloso-Hernández, M. A. Potencial de los sistemas silvopastoriles para la producción bufalina en ambientes tropicales. Tesis para optar por el grado de Doctor en Veterinaria, Sección Biociencias y Ciencias Agroalimentarias. Córdoba, España: Departamento de Producción Animal, Universidad de Córdoba. https://helvia.uco.es/bitstream/handle/10396/22085/2021000002348.pdf?sequence=1&isAllowed=y, 2021.
Gómez-Villalva, J.; Cobos-Mora, F. & Hasang-Moran, E. Sostenibilidad de los sistemas de producción de ganadería extensiva. Revista Ciencia e Investigación. 4:180-195, 2019. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.3594078.
González-Valdivia, N. A.; Martínez-Puc, J. F. & Echavarría-Góngora, E. de J. Malacofauna en dos sistemas silvopastoriles en Estelí, Nicaragua. J. Selva Andina Anim. Sci. 5 (1):3-13, 2018. DOI: https://doi.org/10.36610/j.jsaas.2018.050100003.
Gutiérrez-Bermúdez, C. del C.; Mendieta-Araica, B. G. & Noguera-Talavera, Á. J. Composición trófica de la macrofauna edáfica en sistemas ganaderos en el Corredor Seco de Nicaragua. Pastos y Forrajes. 43 (1):32-40, https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=269163399005, 2020.
Haddix, Michelle L.; Gregorich, E. G.; Helgason, B. L.; Janzen, H.; Ellert, B. H. & Cotrufo, M. Francesca. Climate, carbon content, and soil texture control the independent formation and persistence of particulate and mineral-associated organic matter in soil. Geoderma. 363:114160, 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2019.114160.
Hanisch, Ana L.; Negrelle, Raquel R. B.; Bonatto, R. A.; Nimmo, Evelyn R. & Lacerda, A. E. B. Evaluating sustainability in traditional silvopastoral systems (caívas): Looking beyond the impact of animals on biodiversity. Sustainability. 11 (11):3098, 2019. DOI: https://doi.org/10.3390/su11113098
Hernández-Chavez, Marta; Sánchez-Cárdenas, Saray & Simón-Guelmes, L. Efecto de los sistemas silvopastoriles en la fertilidad edáfica. Zootecnia Trop. 26 (3):319-321, http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-72692008000300035&lng=es&tlng=es, 2008.
Hoffland, E.; Kuyper, T. W.; Comans, R. N. J. & Creamer, Rachel E. Eco-functionality of organic matter in soils. Plant Soil. 455 (1):1-22, 2020. DOI: https://doi.org/10.1007/s11104-020-04651-9.
IPCC. Global Warming of 1.5°C. An IPCC Special Report on the impacts of global warming of 1.5°C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty. Cambridge, UK; New York, USA:: Cambridge University Press, 2018. DOI: https://doi.org/10.1017/9781009157940.001.
Irawan, Adiwimarta; Noviandi, C. T.; Kustantinah; Widyobroto, B. P.; Astuti, A. & Ates, S. Effect of Leucaena leucocephala and corn oil on ruminal fermentation, methane production and fatty acid profile: an in vitro study. Anim. Prod. Sci. 61 (5):459-469, 2020. DOI: https://doi.org/10.1071/AN20003.
Landholm, D. M.; Pradhan, P.; Wegmann, P.; Romero-Sánchez, M. A.; Suárez-Salazar, J. C. & Kropp, J. P. Reducing deforestation and improving livestock productivity: greenhouse gas mitigation potential of silvopastoral systems in Caquetá. Environ. Res. Lett. 14:11400755, 2019. DOI: https://doi.org/10.1088/1748-9326/ab3db6.
Lehmann, J.; Bossio, D. A.; Kögel-Knabner, Ingrid & Rilling, M. C. The concept and future prospects of soil health. Nat. Rev. Earth Environ. 1:544-553, 2020. DOI: https://doi.org/10.1038/s43017-020-0080-8.
Lok, Sandra; Fraga, S.; Noda, Aida & García, M. Almacenamiento de carbono en el suelo de tres sistemas ganaderos tropicales en explotación con ganado vacuno. Rev. cubana Cienc. agríc. 47 (1):75-82, http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=193028545014, 2013.
Lopera, J. J.; Márquez, Sara M.; Ochoa, D. E.; Calle, Zoraida; Sossa, Claudia P. & Murgueitio, E. Producción agroecológica de leche en el trópico de altura: sinergia entre restauración ecológica y sistemas silvopastoriles. Agroecología. 10 (1):79-85, https://revistas.um.es/agroecologia/article/view/300761, 2017.
Marinaro, Sofía & Grau, R. H. Comparison of animal biodiversity in three livestock systems of open environments of the semi-arid Chaco of Argentina. Rangeland J. 37 (5):497-505, 2015. DOI: https://doi.org/10.1071/RJ15052.
Molina, N. D. P. Hacia una nueva normalidad: la Responsabilidad Social Corporativa y el bienestar animal como una oportunidad para las empresas. En: Lorena Miranda-Navarro, M. Á. Santinelli-Ramos y Diana Molina, coords. Responsabilidad social y sostenibilidad: disrupción e innovación ante el cambio de época. México: Universidad Anáhuac. p. 474-492. http://pegaso.anahuac.mx/accesoabierto/publicaciones.php?Accion=Informacion&Pub=153, 2021.
Núñez-Ravelo, F.; Ugas-Pérez, María; Calderón-Castellanos, Rossany & Rivas-Meriño, F. Cuantificación del carbono orgánico y materia orgánica en suelos no rizosféricos o cubiertos por Avicennia germinans (L.) y Conocarpus erectus (L.) emplazados en Boca de Uchire, laguna de Unare, Estado de Anzoátegui, Venezuela. RGE. 66 (1):371-398. 2021. DOI: https://doi.org/10.15359/rgac.66-1.13.
Oliva, M.; Culqui, M. L.; Leiva, S.; Collazos, R.; Salas, R.; Vásquez, H. V. et al. Reserva de carbono en un sistema silvopastoril compuesto de Pinus patula y herbáceas nativas. Sci. Agropecu. 8 (2):149-157, 2017. DOI: https://doi.org/10.17268/sci.agropecu.2017.02.07.
Oliva, M.; Valqui, L.; Meléndez, J.; Milla, M.; Leiva, S.; Collazos, R. et al. Influencia de especies arbóreas nativas en sistemas silvopastoriles sobre el rendimiento y valor nutricional de Lolium multiflorum y Trifolium repens. Sci. Agropecu. 9 (4):579-583, 2018. DOI: https://doi.org/10.17268/sci.agropecu.2018.04.14.
Oliva, M.; Vásquez-Pérez, H. V. & Vigo-Mestanza, Carmen N. Efecto de los sistemas de producción sobre las características físico-químicas de los suelos del distrito de Molinopampa, provincia de Chachapoyas, región Amazonas. Revista Científica UNTRM. 2 (1):44-52, 2016. DOI: https://doi.org/10.25127/indes.20142.63.
Ordoñez-Solarte, Grisel; Erazo-Gómez, R. E. & Navia-Estrada, J. F. Evaluación de la biodiversidad en aves diurnas bajo diferentes sistemas de producción en el municipio de La Unión, departamento de Nariño, Colombia. FAGROPEC. 7 (1):3-10, https://editorial.uniamazonia.edu.co/index.php/fagropec/article/view/318, 2015.
Oropesa-Casanova, Katerine; Pentón-Fernández, Gertrudis; Lezcano-Fleires, J. C.; Miranda-Tortoló, Taymer & Núñez-García, N. F. Biodiversidad y manejo de los residuos agropecuarios en una finca del municipio de Perico, Matanzas. Pastos y Forrajes. 43 (2):112-119, http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-03942020000200112&lng=es&tlng=es, 2020.
Oyelami, B. A. & Osikabor, B. Adoption of silvopastoral agroforestry system for a sustainable cattle production in Nigeria J. Applied Sci. Environ. Manag. 26 (8):1397-1402, 2022. DOI: https://doi.org/10.4314/jasem.v26i8.12.
Pascual, U.; Adams, W. M.; Díaz, Sandra; Sharachchandra, L.; Mace, G. M. & Turnhout, Esther. Biodiversity and the challenge of pluralism. Nat. Sustain. 4:567-572, 2021. DOI: https://doi.org/10.1038/s41893-021-00694-7.
Peña-Domene, Marinés de la; Ayestarán-Hernández, Luz M.; Márquez-Torres, J. F.; Martínez-Monroy, F.; Rivas-Alonso, Edith; Carrasco-Carballido, Patricia V. et al. Sistemas silvopastoriles enriquecidos: una propuesta para integrar la conservación en la producción ganadera en comunidades rurales de Los Tuxtlas, México Acta Botanica Mexicana. 129:e1925, 2022. DOI: https://doi.org/10.21829/abm129.2022.1925.
Pérez-Atehortúa, Maritza; Medina-Aguirre, Maria F.; Hurtado-Granada, A.; Arboleda-Zapata, E. M. & Medina-Sierra, Marisol. Reservas de carbono del pasto Cenchrus clandestinus (Poaceae) en los sistemas de manejo tradicional y silvopastoril, en diferentes relieves. Rev. biol. trop. 67 (4):769-783, 2019. DOI: http://dx.doi.org/10.15517/rbt.v67i4.34529.
Pérez-Sánchez, E.; Hernández-Hernández, Erika; Jiménez-Trujillo, J. A.; Betanzos-Simón, J. E.; Casasola-Coto, F.; Martínez-Salinas, Alejandra et al. Reconversión de ganadería convencional a silvopastoril: Estudio de caso rancho El Once en Campeche, México. AIA. 25 (3):174-175, 2021. DOI: https://doi.org/10.53897/RevAIA.21.25.46.
Rodríguez-Moreno, Orquidia G.; Nahed-Toral, J.; Guevara-Hernández, F.; Alayón-Gamboa, J. A. & Grande-Cano, J. D. Historia y caracterización técnica y socioeconómica de la ganadería bovina en la costa de Chiapas, México. Trop. Subtrop. Agroecosyst. 23:55, https://www.revista.ccba.uady.mx/ojs/index.php/TSA/article/view/3058, 2020.
Romero-Delgado, G.; Trillo-Zárate, F.; Orellana-Chirinos, J.; Quiroga-Espilco, Pamela; Gamarra-Bojorquez, J.; Rojas-Egoavil, D. et al. Efecto de Acacia macracantha en las propiedades físicas y químicas del suelo en un sistema silvopastoril. Rev. investig. vet. Perú. 32 (3):e20389, 2021. DOI: https://doi.org/10.15381/rivep.v32i3.20389.
Sanderman, J.; Creamer, Courtney.; Baisden, W. T.; Farrell, M. & Fallon, S. Greater soil carbon stocks and faster turnover rates with increasing agricultural productivity. Soil Sci. 3 (1):1-16, 2017. DOI: https://doi.org/10.5194/soil-3-1-2017.
Sandoval-Pelcastre, A. A.; Ramírez-Mella, Mónica; Rodríguez-Ávila, Norma L. & Candelaria-Martínez, B. Árboles y arbustos tropicales con potencial para disminuir la producción de metano en rumiantes. Trop. Subtrop. Agroecosyst. 23:33, https://www.revista.ccba.uady.mx/ojs/index.php/TSA/article/view/3061, 2020.
Sarandón, S. J. & Flores, Claudia C. Agroecología: Bases teóricas para el diseño y manejo de agroecosistemas sustentables. La Plata, Argentina: Universidad Nacional de La Plata, 2014.
Silva-Olaya, A. M.; Olaya-Montes, A.; Polanía-Hincapié, K. L.; Cherubin, M. R.; Duran-Bautista, E. H. & Ortiz-Morea, F. A. Silvopastoral systems enhance soil health in the Amazon region. Sustainability. 14:320, 2022. DOI: https://doi.org/10.3390/su14010320.
Szorobura, Florencia A.; Lynch, Gloria M.; Simonetti, Laura; Ghibaudi, Mercedes; Cormick, Mercedes Mc & Arioni, J. M. Bienestar animal: estrés al destete en ovinos. RCYTAAA. 9 (1), http://servicios.ingenieria.unlz.edu.ar:8080/ojs/index.php/agrarias/article/view/90, 2022.
Toledo, M. Manejo de suelos ácidos de las zonas altas de Honduras: Conceptos y métodos. Tegucigalpa: IICA. https://repositorio.iica.int/handle/11324/3108, 2016.
Vargas-Batis, B.; Escobar-Perea, Y.; Rodríguez-Fonseca, R.; Ramos-García, Y. M.; Rodríguez-Suárez, E. J. & Fuente-Miranda, O. Propiedades químicas del suelo en cuatro fincas de la agricultura suburbana en Santiago de Cuba. Agrisost. 26 (3):1-10, 2020. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.7433751.
Vásquez, H. V.; Valqui, L.; Alegre, J. C.; Gómez, C. & Maicelo, J. Análisis de cuatro sistemas silvopastoriles en Perú: Caracterización física y nutricional de pasturas, composición florística, reserva de carbono y CO2. Sci. Agropecu. 11 (2):167-176, 2020. DOI: https://doi.org/10.17268/sci.agropecu.2020.02.03.
Walker, B. H. Biodiversity and ecological redundancy. Conserv. Biol. 6 (1):18-23, 1992. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.1992.610018.x.
Wanapat, M.; Cherdthong, A.; Phesatcha, K. & Kang, S. Dietary sources and their effects on animal production and environmental sustainability. Anim. Nutr. 1 (3):96-103, 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.aninu.2015.07.004.
Yalta, J.; Ríos, N.; Valqui, L.; Bobadilla, Leidy G.; Vigo, Carmen N. & Vásquez, H. V. Huella hídrica de la producción lechera en la cuenca ganadera Pomacochas, Perú. LRRD. 33:125, http://www.lrrd.org/lrrd33/10/33125hvasq.html, 2021.
Zúñiga-López, A.; Rodríguez-Serrano, A. C.; Benavides-Cruz, J. C.; Medrano-Galarza, Catalina & García-Castro, F. E. Indicadores de bienestar animal en vacas lecheras en un sistema silvopastoril del trópico alto colombiano. Rev. investig. vet. Perú. 31 (4):e16871, 2020. DOI: http://dx.doi.org/10.15381/rivep.v31i4.16871.
Améndola, L; Solorio, F. J.; Ku-Vera, J. C.; Améndola-Massiotti, R. D.; Zarza, H. & Galindo, F. Social behaviour of cattle in tropical silvopastoral and monoculture systems. Anim. Nutr. 10 (5):863-867, 2016. DOI: https://doi.org/10.1017/S1751731115002475.
Azuara-Morales, I.; López-Ortiz, Silvia; Jarillo-Rodríguez, J.; Pérez-Hernández, P.; Ortega-Jiménez, E. & Castillo-Gallego, E. Forage availability in a silvopastoral system having different densities of Leucaena leucocephala under Voisin grazing management. Agroforest Syst. 94:1701-1711, 2020. DOI: https://doi.org/10.1007/s10457-020-00487-5.
Berhanu, Y.; Olav, L.; Nurfeta, A.; Abdeta, A. & Aune, J. Methane emissions from ruminant livestock in Ethiopia. Promising forage species to reduce CH4 emissions. Agriculture. 9:130, 2019. DOI: https://doi.org/10.1080/10549811.2020.1745653.
Blanco-Penedo, Isabel; Cantalapiedra, J. & Llonch, P. Impacto del cambio climático sobre el bienestar animalen los sistemas ganaderos. ITEA-Inf. Tec. Econ. Agrar. 116 (5):424-443, https://www.aida-itea.org/aida-itea/files/itea/revistas/2020/116-5/(424-443)%20ITEA%20116-5%20EXTRA.pdf, 2020.
Bueno-López, Liliana & Camargo-García, J. C. Nitrógeno edáfico y nodulación de Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit en sistemas silvopastoriles. Acta Agron., Palmira. 64 (4):349-354, 2015. DOI: https://doi.org/10.15446/acag.v64n4.45362.
Bugarín, J.; Bojórquez, J. I.; Lemus, C.; Murray, R. M.; Ontiveros, H.; Aguirre, J. et al. Comportamiento de algunas propiedades fisico-químicas del suelo con diferente sistema silvopastoril en la llanura norte de Nayarit. Cultivos Tropicales. 31 (2):48-55, http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0258-59362010000200007&lng=es&tlng=es, 2010.
Cabrera-Dávila, Grisel de la C.; Sánchez-Rendón, J. A. & Ponce-de-León-Lima, D. Macrofauna edáfica: composición, variación y utilización como bioindicador según el impacto del uso y calidad del suelo. Acta Botánica Cubana. 221:1-21, https://revistasgeotech.com/index.php/abc/article/view/404, 2021.
Caicedo-Rosero, D. M.; Benavides-Rosales, H. R.; Carvajal-Pérez, L. A. & Ortega-Hernández, Jessica P. Población de macrofauna en sistemas silvopastoriles dedicados a la producción lechera:análisis preliminar. La Granja. 27 (1):77-85, 2018. DOI: https://doi.org/10.17163/lgr.n27.2018.06.
Camero-Rey, A. & Rodríguez-Díaz, H. Características químicas del suelo, producción forrajera y densidad poblacional de lombrices en un sistema silvopastoril en la zona Huetar Norte de Costa Rica. Tecnología en Marcha. 28 (1):91-104, https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5051542, 2015.
Castillo-Valdez, Ximena; Etchevers, J. D.; Hidalgo-Moreno, Claudia Ma. I. & Aguirre-Gómez, A. Evaluación de la calidad de suelo: generación e interpretación de indicadores. Terra Latinoam. 39:e698, 2021. DOI: https://doi.org/10.28940/terra.v39i0.698
Contreras-Santos, J. L.; Falla-Guzmán, Cindy K.; Rodríguez, J. L.; Fernando-Garrido, J.; Martínez-Atencia, Judith & Aguayo-Ulloa, Lorena. Reserva de carbono en sistemas silvopastoriles: Un estudio en el Medio Sinú, Colombia. Agron. Mesoam. 34 (1):49138, 2023. DOI: https://dx.doi.org/10.15517/am.v34i1.49138.
Contreras-Santos, J. L.; Martínez-Atencia, Judith; Cadena-Torres, J. & Falla-Guzmán, Cindy K. Evaluación del carbono acumulado en suelo en sistemas silvopastoriles del Caribe colombiano. Agron. Costarricense. 44 (1):29-41, 2020. DOI: https://dx.doi.org/10.15517/rac.v44i1.39999.
Crespo, G. & Fraga, S. Nota técnica acerca del aporte de hojarasca y nutrientes al suelo por las especies Cajanus cajan (L.) Millsp y Albizia lebbeck (L.) Benth en sistemas silvopastoriles. Rev. cubana Cienc. agríc. 36 (4):397-402. https://www.redalyc.org/pdf/1930/193018080014.pdf, 2002.
Cruz-Macías, W. O.; Rodríguez-Larramendi, L. A.; Salas-Marina, M. Á.; Hernández-García, V.; Campos-Saldaña, R. A.; Chávez-Hernández, M. H. et al. Efecto de la materia orgánica y la capacidad de intercambio catiónico en la acidez de suelos cultivados con maíz en dos regiones de Chiapas, México. Terra Latinoam. 38 (3):475-480, 2020. DOI: https://doi.org/10.28940/terra.v38i3.506.
De Bernardi, María; Priano, María E.; Fusé, Victoria S.; Fernández, María E.; Gyenge, J.; Guzmán, S. A. et al. High methane uptake from soils of low and high density radiata pine afforestations compared to herbaceous systems. J. Sustain. For. 40 (1):99-109, 2020. DOI: https://doi.org/10.1080/10549811.2020.1745653.
Deniz, M.; Sousa, Karoline T. de; Moro, M. F.; Vale, M. M. do; Dittrich, J. R.; Pinheiro-Machado Filho, L. C. et al. Social hierarchy influences dairy cows’ use of shade in a silvopastoral system under intensive rotational grazing. Applied Anim. Behaviour Sci. 244:105467, 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.applanim.2021.105467.
Deniz, M.; Schmitt-Filho, A. L.; Hötzel, M. J.; Sousa, K. T. de; Pinheiro-Machado Fhilo, L. C. & Sinisgalli, P. A. Microclimate and pasture area preferences by dairy cows under high biodiversity silvopastoral system in Southern Brazil. Int. J. Biometeorol. 64:1877-1887, 2020. DOI: https://doi.org/10.1007/s00484-020-01975-0.
Díaz-Lezcano, Maura I.; Gamarra-Lezcano, Cynthia C.; Ruiz-Diaz, Susana & Vera-de-Ortiz, Mirtha. Contenido de materia orgánica en suelos de sistemas silvopastoriles establecidos en el Chaco Central paraguayo. Rev. Soc. cient., Parag. 25 (2):131-143, 2020. DOI: https://doi.org/10.32480/rscp.2020.25.2.131.
El-Bilali, H.; Callenius, Carolin; Strassner, Carola & Probst, L. Food and nutrition security and sustainability transitions in food systems. Food Energy Security. 8 (2):e00154, 2019. DOI: https://doi.org/10.1002/fes3.154.
Escobar-Montenegro, Alexa del C.; Bartolomé-Filella, J. & González-Valdivia, N. A. Estudio comparativo macrofauna del suelo en sistema agroforestal, potrero tradicional y bosque latifoliado en microcuenca del trópico seco, Tomabú, Nicaragua. Rev. Cient. FAREM-Estelí. 6 (22):39-49, https://repositorio.unan.edu.ni/5829/1/320-1168-1-PB.pdf, 2017.
Escobar, María I.; Navas-Panadero, A.; Medina, Claudia A.; Corrales-Álvarez, J. D.; Tenjo, Ana I. & Borrás-Sandoval, L. M. Efecto de prácticas agroecológicas sobre características del suelo en un sistema de lechería especializada del trópico alto colombiano. LRRD. 32 (4), http://www.lrrd.org/lrrd32/4/maria.es32058.html, 2020.
FAO; ITPS & SWSR. Main Report. Food and Agriculture Organization of the United Nations and Intergovernmental Technical Panel on Soils. Rome: FAO, Intergovernmental Technical Panel on Soils, Status of the World’s Soil Resources. http://www.fao.org/3/a-i5199e.pdf, 2015.
Galloso-Hernández, M. A. Potencial de los sistemas silvopastoriles para la producción bufalina en ambientes tropicales. Tesis para optar por el grado de Doctor en Veterinaria, Sección Biociencias y Ciencias Agroalimentarias. Córdoba, España: Departamento de Producción Animal, Universidad de Córdoba. https://helvia.uco.es/bitstream/handle/10396/22085/2021000002348.pdf?sequence=1&isAllowed=y, 2021.
Gómez-Villalva, J.; Cobos-Mora, F. & Hasang-Moran, E. Sostenibilidad de los sistemas de producción de ganadería extensiva. Revista Ciencia e Investigación. 4:180-195, 2019. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.3594078.
González-Valdivia, N. A.; Martínez-Puc, J. F. & Echavarría-Góngora, E. de J. Malacofauna en dos sistemas silvopastoriles en Estelí, Nicaragua. J. Selva Andina Anim. Sci. 5 (1):3-13, 2018. DOI: https://doi.org/10.36610/j.jsaas.2018.050100003.
Gutiérrez-Bermúdez, C. del C.; Mendieta-Araica, B. G. & Noguera-Talavera, Á. J. Composición trófica de la macrofauna edáfica en sistemas ganaderos en el Corredor Seco de Nicaragua. Pastos y Forrajes. 43 (1):32-40, https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=269163399005, 2020.
Haddix, Michelle L.; Gregorich, E. G.; Helgason, B. L.; Janzen, H.; Ellert, B. H. & Cotrufo, M. Francesca. Climate, carbon content, and soil texture control the independent formation and persistence of particulate and mineral-associated organic matter in soil. Geoderma. 363:114160, 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2019.114160.
Hanisch, Ana L.; Negrelle, Raquel R. B.; Bonatto, R. A.; Nimmo, Evelyn R. & Lacerda, A. E. B. Evaluating sustainability in traditional silvopastoral systems (caívas): Looking beyond the impact of animals on biodiversity. Sustainability. 11 (11):3098, 2019. DOI: https://doi.org/10.3390/su11113098
Hernández-Chavez, Marta; Sánchez-Cárdenas, Saray & Simón-Guelmes, L. Efecto de los sistemas silvopastoriles en la fertilidad edáfica. Zootecnia Trop. 26 (3):319-321, http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-72692008000300035&lng=es&tlng=es, 2008.
Hoffland, E.; Kuyper, T. W.; Comans, R. N. J. & Creamer, Rachel E. Eco-functionality of organic matter in soils. Plant Soil. 455 (1):1-22, 2020. DOI: https://doi.org/10.1007/s11104-020-04651-9.
IPCC. Global Warming of 1.5°C. An IPCC Special Report on the impacts of global warming of 1.5°C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty. Cambridge, UK; New York, USA:: Cambridge University Press, 2018. DOI: https://doi.org/10.1017/9781009157940.001.
Irawan, Adiwimarta; Noviandi, C. T.; Kustantinah; Widyobroto, B. P.; Astuti, A. & Ates, S. Effect of Leucaena leucocephala and corn oil on ruminal fermentation, methane production and fatty acid profile: an in vitro study. Anim. Prod. Sci. 61 (5):459-469, 2020. DOI: https://doi.org/10.1071/AN20003.
Landholm, D. M.; Pradhan, P.; Wegmann, P.; Romero-Sánchez, M. A.; Suárez-Salazar, J. C. & Kropp, J. P. Reducing deforestation and improving livestock productivity: greenhouse gas mitigation potential of silvopastoral systems in Caquetá. Environ. Res. Lett. 14:11400755, 2019. DOI: https://doi.org/10.1088/1748-9326/ab3db6.
Lehmann, J.; Bossio, D. A.; Kögel-Knabner, Ingrid & Rilling, M. C. The concept and future prospects of soil health. Nat. Rev. Earth Environ. 1:544-553, 2020. DOI: https://doi.org/10.1038/s43017-020-0080-8.
Lok, Sandra; Fraga, S.; Noda, Aida & García, M. Almacenamiento de carbono en el suelo de tres sistemas ganaderos tropicales en explotación con ganado vacuno. Rev. cubana Cienc. agríc. 47 (1):75-82, http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=193028545014, 2013.
Lopera, J. J.; Márquez, Sara M.; Ochoa, D. E.; Calle, Zoraida; Sossa, Claudia P. & Murgueitio, E. Producción agroecológica de leche en el trópico de altura: sinergia entre restauración ecológica y sistemas silvopastoriles. Agroecología. 10 (1):79-85, https://revistas.um.es/agroecologia/article/view/300761, 2017.
Marinaro, Sofía & Grau, R. H. Comparison of animal biodiversity in three livestock systems of open environments of the semi-arid Chaco of Argentina. Rangeland J. 37 (5):497-505, 2015. DOI: https://doi.org/10.1071/RJ15052.
Molina, N. D. P. Hacia una nueva normalidad: la Responsabilidad Social Corporativa y el bienestar animal como una oportunidad para las empresas. En: Lorena Miranda-Navarro, M. Á. Santinelli-Ramos y Diana Molina, coords. Responsabilidad social y sostenibilidad: disrupción e innovación ante el cambio de época. México: Universidad Anáhuac. p. 474-492. http://pegaso.anahuac.mx/accesoabierto/publicaciones.php?Accion=Informacion&Pub=153, 2021.
Núñez-Ravelo, F.; Ugas-Pérez, María; Calderón-Castellanos, Rossany & Rivas-Meriño, F. Cuantificación del carbono orgánico y materia orgánica en suelos no rizosféricos o cubiertos por Avicennia germinans (L.) y Conocarpus erectus (L.) emplazados en Boca de Uchire, laguna de Unare, Estado de Anzoátegui, Venezuela. RGE. 66 (1):371-398. 2021. DOI: https://doi.org/10.15359/rgac.66-1.13.
Oliva, M.; Culqui, M. L.; Leiva, S.; Collazos, R.; Salas, R.; Vásquez, H. V. et al. Reserva de carbono en un sistema silvopastoril compuesto de Pinus patula y herbáceas nativas. Sci. Agropecu. 8 (2):149-157, 2017. DOI: https://doi.org/10.17268/sci.agropecu.2017.02.07.
Oliva, M.; Valqui, L.; Meléndez, J.; Milla, M.; Leiva, S.; Collazos, R. et al. Influencia de especies arbóreas nativas en sistemas silvopastoriles sobre el rendimiento y valor nutricional de Lolium multiflorum y Trifolium repens. Sci. Agropecu. 9 (4):579-583, 2018. DOI: https://doi.org/10.17268/sci.agropecu.2018.04.14.
Oliva, M.; Vásquez-Pérez, H. V. & Vigo-Mestanza, Carmen N. Efecto de los sistemas de producción sobre las características físico-químicas de los suelos del distrito de Molinopampa, provincia de Chachapoyas, región Amazonas. Revista Científica UNTRM. 2 (1):44-52, 2016. DOI: https://doi.org/10.25127/indes.20142.63.
Ordoñez-Solarte, Grisel; Erazo-Gómez, R. E. & Navia-Estrada, J. F. Evaluación de la biodiversidad en aves diurnas bajo diferentes sistemas de producción en el municipio de La Unión, departamento de Nariño, Colombia. FAGROPEC. 7 (1):3-10, https://editorial.uniamazonia.edu.co/index.php/fagropec/article/view/318, 2015.
Oropesa-Casanova, Katerine; Pentón-Fernández, Gertrudis; Lezcano-Fleires, J. C.; Miranda-Tortoló, Taymer & Núñez-García, N. F. Biodiversidad y manejo de los residuos agropecuarios en una finca del municipio de Perico, Matanzas. Pastos y Forrajes. 43 (2):112-119, http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-03942020000200112&lng=es&tlng=es, 2020.
Oyelami, B. A. & Osikabor, B. Adoption of silvopastoral agroforestry system for a sustainable cattle production in Nigeria J. Applied Sci. Environ. Manag. 26 (8):1397-1402, 2022. DOI: https://doi.org/10.4314/jasem.v26i8.12.
Pascual, U.; Adams, W. M.; Díaz, Sandra; Sharachchandra, L.; Mace, G. M. & Turnhout, Esther. Biodiversity and the challenge of pluralism. Nat. Sustain. 4:567-572, 2021. DOI: https://doi.org/10.1038/s41893-021-00694-7.
Peña-Domene, Marinés de la; Ayestarán-Hernández, Luz M.; Márquez-Torres, J. F.; Martínez-Monroy, F.; Rivas-Alonso, Edith; Carrasco-Carballido, Patricia V. et al. Sistemas silvopastoriles enriquecidos: una propuesta para integrar la conservación en la producción ganadera en comunidades rurales de Los Tuxtlas, México Acta Botanica Mexicana. 129:e1925, 2022. DOI: https://doi.org/10.21829/abm129.2022.1925.
Pérez-Atehortúa, Maritza; Medina-Aguirre, Maria F.; Hurtado-Granada, A.; Arboleda-Zapata, E. M. & Medina-Sierra, Marisol. Reservas de carbono del pasto Cenchrus clandestinus (Poaceae) en los sistemas de manejo tradicional y silvopastoril, en diferentes relieves. Rev. biol. trop. 67 (4):769-783, 2019. DOI: http://dx.doi.org/10.15517/rbt.v67i4.34529.
Pérez-Sánchez, E.; Hernández-Hernández, Erika; Jiménez-Trujillo, J. A.; Betanzos-Simón, J. E.; Casasola-Coto, F.; Martínez-Salinas, Alejandra et al. Reconversión de ganadería convencional a silvopastoril: Estudio de caso rancho El Once en Campeche, México. AIA. 25 (3):174-175, 2021. DOI: https://doi.org/10.53897/RevAIA.21.25.46.
Rodríguez-Moreno, Orquidia G.; Nahed-Toral, J.; Guevara-Hernández, F.; Alayón-Gamboa, J. A. & Grande-Cano, J. D. Historia y caracterización técnica y socioeconómica de la ganadería bovina en la costa de Chiapas, México. Trop. Subtrop. Agroecosyst. 23:55, https://www.revista.ccba.uady.mx/ojs/index.php/TSA/article/view/3058, 2020.
Romero-Delgado, G.; Trillo-Zárate, F.; Orellana-Chirinos, J.; Quiroga-Espilco, Pamela; Gamarra-Bojorquez, J.; Rojas-Egoavil, D. et al. Efecto de Acacia macracantha en las propiedades físicas y químicas del suelo en un sistema silvopastoril. Rev. investig. vet. Perú. 32 (3):e20389, 2021. DOI: https://doi.org/10.15381/rivep.v32i3.20389.
Sanderman, J.; Creamer, Courtney.; Baisden, W. T.; Farrell, M. & Fallon, S. Greater soil carbon stocks and faster turnover rates with increasing agricultural productivity. Soil Sci. 3 (1):1-16, 2017. DOI: https://doi.org/10.5194/soil-3-1-2017.
Sandoval-Pelcastre, A. A.; Ramírez-Mella, Mónica; Rodríguez-Ávila, Norma L. & Candelaria-Martínez, B. Árboles y arbustos tropicales con potencial para disminuir la producción de metano en rumiantes. Trop. Subtrop. Agroecosyst. 23:33, https://www.revista.ccba.uady.mx/ojs/index.php/TSA/article/view/3061, 2020.
Sarandón, S. J. & Flores, Claudia C. Agroecología: Bases teóricas para el diseño y manejo de agroecosistemas sustentables. La Plata, Argentina: Universidad Nacional de La Plata, 2014.
Silva-Olaya, A. M.; Olaya-Montes, A.; Polanía-Hincapié, K. L.; Cherubin, M. R.; Duran-Bautista, E. H. & Ortiz-Morea, F. A. Silvopastoral systems enhance soil health in the Amazon region. Sustainability. 14:320, 2022. DOI: https://doi.org/10.3390/su14010320.
Szorobura, Florencia A.; Lynch, Gloria M.; Simonetti, Laura; Ghibaudi, Mercedes; Cormick, Mercedes Mc & Arioni, J. M. Bienestar animal: estrés al destete en ovinos. RCYTAAA. 9 (1), http://servicios.ingenieria.unlz.edu.ar:8080/ojs/index.php/agrarias/article/view/90, 2022.
Toledo, M. Manejo de suelos ácidos de las zonas altas de Honduras: Conceptos y métodos. Tegucigalpa: IICA. https://repositorio.iica.int/handle/11324/3108, 2016.
Vargas-Batis, B.; Escobar-Perea, Y.; Rodríguez-Fonseca, R.; Ramos-García, Y. M.; Rodríguez-Suárez, E. J. & Fuente-Miranda, O. Propiedades químicas del suelo en cuatro fincas de la agricultura suburbana en Santiago de Cuba. Agrisost. 26 (3):1-10, 2020. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.7433751.
Vásquez, H. V.; Valqui, L.; Alegre, J. C.; Gómez, C. & Maicelo, J. Análisis de cuatro sistemas silvopastoriles en Perú: Caracterización física y nutricional de pasturas, composición florística, reserva de carbono y CO2. Sci. Agropecu. 11 (2):167-176, 2020. DOI: https://doi.org/10.17268/sci.agropecu.2020.02.03.
Walker, B. H. Biodiversity and ecological redundancy. Conserv. Biol. 6 (1):18-23, 1992. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.1992.610018.x.
Wanapat, M.; Cherdthong, A.; Phesatcha, K. & Kang, S. Dietary sources and their effects on animal production and environmental sustainability. Anim. Nutr. 1 (3):96-103, 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.aninu.2015.07.004.
Yalta, J.; Ríos, N.; Valqui, L.; Bobadilla, Leidy G.; Vigo, Carmen N. & Vásquez, H. V. Huella hídrica de la producción lechera en la cuenca ganadera Pomacochas, Perú. LRRD. 33:125, http://www.lrrd.org/lrrd33/10/33125hvasq.html, 2021.
Zúñiga-López, A.; Rodríguez-Serrano, A. C.; Benavides-Cruz, J. C.; Medrano-Galarza, Catalina & García-Castro, F. E. Indicadores de bienestar animal en vacas lecheras en un sistema silvopastoril del trópico alto colombiano. Rev. investig. vet. Perú. 31 (4):e16871, 2020. DOI: http://dx.doi.org/10.15381/rivep.v31i4.16871.
Publicado
2023-12-13
Ver tu Cita
TREJO-ARISTA, Laura Karen et al.
Sistemas Silvopastoriles: Una estrategia para la resiliencia ambiental en empresas ganaderas.
Pastos y Forrajes, [S.l.], p. 1-18, dic. 2023.
ISSN 2078-8452.
Disponible en: <https://payfo.ihatuey.cu/index.php?journal=pasto&page=article&op=view&path%5B%5D=2340>. Fecha de acceso: 27 jul. 2024
Sección
Artículo científico
Al enviar un artículo para su publicación en la revista Pastos y Forrajes, el autor garantiza que es propietario de los derechos de explotación de la obra y, en consecuencia, garantiza que puede transferirlos sin ningún tipo de limitación.
En todo caso, responderá por cualquier reclamo que en materia de derechos de autor se pueda presentar, exonerando de cualquier responsabilidad a la revista.
El autor está de acuerdo en ceder a la revista Pastos y Forrajes, de manera no exclusiva, los derechos de explotación sobre la obra antes mencionada (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) por el tiempo que establezca la ley nacional e internacional y sin perjuicio del respeto a los derechos de autoría moral. En virtud de lo anterior, se entiende que la revista adquiere el derecho de reproducción en todas sus modalidades, incluso para inclusión audiovisual; el derecho de comunicación pública, distribución y, en general, cualquier tipo de explotación que de las obras pueda realizarse por cualquier medio conocido o por conocer.
El autor podrá difundir copias de la versión publicada del artículo en el repositorio digital de su institución o en otros repositorios digitales de acceso abierto, bajo la condición de hacer referencia a la fuente original donde fue publicado el artículo, incluyendo un enlace al artículo publicado en la revista.
El autor está de acuerdo con que los usuarios finales de la obra puedan copiar, distribuir, comunicarla públicamente y hacer obras derivadas; bajo las condiciones siguientes: reconocimiento y cita del autor original, no utilizarla con fines comerciales y compartirla bajo la misma licencia.
