Efecto de alternativas de fertilización biológica en caracteres del rendimiento agrícola de Sorghum bicolor (L.) Moench cv. UDG-110
Resumen
Objetivo: Caracterizar el efecto de alternativas de fertilización biológica en el comportamiento del rendimiento agrícola de Sorghum bicolor (L.) Moench cv. UDG-110 en condiciones de campo.
Materiales y Métodos: Se evaluaron seis tratamientos: I) control sin fertilizante; II) Agromenas-G- 1,5 t/ha-1; III) humus de lombriz - 4,0 t/ha; IV) Agromenas-G 1,5 t/ha + FitoMas-E® L/ha, V) humus de lombriz 4,0 t/ha-1 + FitoMas-E® L/ha-1 y VI) control absoluto con fórmula completa (9-13-17), 140 kg aportado en dos momentos: 50 % en el surco en el momento de la siembra y 50 % a los 25 días. Se evaluaron los indicadores peso granos/panícula (número); granos/panícula y total de biomasa en 0,75 m2. Los datos se procesaron mediante análisis de varianza simple para 5 % de significación.
Resultados: En las variables peso y número de granos por panoja o panícula se hallaron diferencias significativas entre los diferentes tratamientos (p ≤ 0,05). El tratamiento VI mostró el mejor comportamiento (51,8 y 1 468,2 g; respectivamente), mientras que el I presentó los menores valores, (34,2 y 1 006,8 g; respectivamente). Este comportamiento fue similar en el peso de la panícula. En cuanto al rendimiento de granos, el VI también se destacó, con rendimiento de 0,7 t/ha, lo que constituye una diferencia significativa con respecto al resto de los tratamientos (p ≤ 0,05). El III y el V, sin diferencias entre ellos, tuvieron rendimientos de 0,6 y 0,5 t/ha, respectivamente. Sin embargo, el tratamiento control tuvo el valor más bajo, con rendimiento de 0,3 t/ha, diferenciándose del resto.
Conclusiones: La fertilización biológica es una opción viable para la producción de S. bicolor cv. UDG-110, ya que con su uso los caracteres del rendimiento evaluados presentaron resultados aceptables.
Citas
Cardona-Fuentes, J. C. Evaluación del comportamiento de 4 híbridos de sorgo dulce Sorghum bicolor M. para la producción de biomasa y azúcares fermentables confines en la producción de biocombustibles, en la altillanura, en el municipio de Puerto López, Meta. Tesis para obtener el título de Ingeniero Agrónomo. Villavicencio, Colombia: Facultad de Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturales, Universidad de los Llanos. https://repositorio.unillanos.edu.co/handle/001/1376?show=full, 2018.
Chisi, M. & Peterson, G. Breeding and agronomy. In: J. R. N. Taylor and K. G. Duodu, eds. Sorghum and millets: Chemistry, technology, and nutritional attributes. 2nd ed. Cambridge, United Kingdom: Woodhead Publishing, AACC International Press. p. 23-50, 2018.
Cortes-Ramírez, J. G. Análisis empírico del impacto del cambio climático en el rendimiento de maíz y sorgo en México. Tesis de Maestría en Ciencias en Economía Agrícola y de los Recursos Naturales. Chapingo, México: CONACyT, Universidad Autónoma Chapingo. https://repositorio.chapingo.edu.mx/server/api/core/bitstreams/8add38cb-2aa3-4057-a55d-f627922cb37c/content, 2018.
Cuitiño, M.; Purtscher, I.; Stewart, S.; Morales, X. & Cardozo, V. Resultados experimentales de la evaluación nacional de cultivares de sorgo forrajero. Montevideo: INIA. http://www.inia.org.uy/convenio_inase_inia/Evaluacion_CV/Ano2020/PubSorgoForrajeroPeriodo2020.pdf, 2021.
Demanet-Filippi, R. & Canales-Cartes, C. Manual cultivo del sorgo forrajero. Temuco, Chile: Universidad de La Frontera. http://www.watts.cl/docs/default-source/default-document-library/manual-cultivo-del-sorgo-forrajero-versi%C3%B3n-final-01-09-2020.pdf?status=Temp&sfvrsn=0.6040716198441742, 2020.
Fariza, S.; Heck, M.; De Lucía, A. & Blaszchik, J. Caracterización preliminar de cultivares comerciales de sorgo silero en misiones (Argentina). Campaña 2016/2017. Informe de Avance No. 8/2017. Misiones, Argentina: EEA Cerro Azul, INTA. https://repositorio.inta.gob.ar/bitstream/handle/20.500.12123/10063/INTA_CRMisiones_EEACerroAzul_Fariza_SA_Caracterizacion_preliminar_de_cultivares_comerciales_sorgo_silero.pdf?sequence=2&isAllowed=y, 2017.
García-Centeno, L.; Téllez, O. & Mason, S. C. Evaluación del rendimiento de sorgo variedad CNIA-INTA bajo distintas fuentes de suministro del nitrógeno. La Calera. 10 (14):25-30, https://repositorio.una.edu.ni/2343/, 2010.
Hernández-Jiménez, A.; Pérez-Jiménez, J. M.; Bosch-Infante, D. & Castro-Speck, N. Clasificación de los suelos de Cuba 2015. Mayabeque, Cuba: Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas, Instituto de Suelos, Ediciones INCA, 2015.
Hernández-Venereo, I. Utilización de las leguminosas arbóreas Leucaena leucocephala, Albizia lebbeck y Bauhinia purpurea en sistemas silvopastoriles. Tesis presentada en opción al grado de Doctor en Ciencias Agrícolas. Matanzas, Cuba: Instituto de Ciencia Animal, EEPF Indio Hatuey, 2000.
Madrigales-Reátiga, Luisa F. Procesamiento secuencial (germinación-extrusión) para obtener harina funcional de sorgo (Sorghum bicolor L.) con valor nutricional/nutracéutico alto. Tesis presentada para obtener el grado de Maestro en Ciencia y Tecnología de Alimentos. Culiacán de Rosales, México: Facultad de Ciencias Químico Biológicas, Universidad Autónoma de Sinaloa. https://mcta.uas.edu.mx/pdf/repositorio/2016-2018/10_Madrigales_Reatiga_Luisa_Fernanda.pdf, 2019.
Martínez-Medina, S. de J.; Gómez-Kosky, R.; Rodríguez-Valdés, Gudelia; Veitia-Rodríguez, N.; Saucedo-Castillo, O. & Gil-Díaz, V. Caracterización morfoagronómica de plantas de sorgo granífero variedad CIAP 132R-05 regeneradas vía embriogénesis somática en condiciones de campo. Ctro. Agr. 43 (3):73-79. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0253-57852016000300009&lng=es&tlng=es, 2016.
Morell-Acosta, A.; Expósito-Caballero, Adis M. & Ruz-Reyes, Raquel. El sorgo. Una alternativa económica y sostenible de alimento en el municipio Jobabo. DELOS. 11 (31). https://www.eumed.net/rev/delos/31/alexis-morell.html//hdl.handle.net/20.500.11763/delos31alexis-morell, 2018.
Parra, G. Análisis comparativo de diferencias de rendimiento entre sorgo y maíz. Tesis para optar por el título de Doctor en Ciencias Agrarias. Rosario, Argentina: Facultad de Ciencias Agrarias. Universidad Nacional de Rosario. http://hdl.handle.net/2133/26040, 2022.
Pecina-Quintero, V.; Herrera-Corredor, C.; Hernández-Martínez, M.; Montes-García, N. & Moreno-Gallegos, T. Tecnología de producción de sorgo dulce [Sorghum bicolor (L.) Moench] como fuente para la obtención de bioetanol en el trópico subhúmedo del estado de Jalisco. Colima, México: INIFAP-CIRPAC Campo Experimental Tecomán. https://vun.inifap.gob.mx/VUN_MEDIA/BibliotecaWeb/_media/_folletotecnico/1029_4702_Tecnolog%C3%ADa_de_producci%C3%B3n_de_sorgo_dulce_Sorghum_bicolor_l._Moench_como_fuente_para_la_obtenci%C3%B3n_de_bioetanol_en_el_tr%C3%B3pico_subh%C3%BAmedo_del_estado_de_Jalisco.pdf, 2017.
Pérez, A.; Saucedo, O.; Iglesias, J. M.; Wencomo, Hilda B.; Reyes, F.; Oquendo, G. & Milián, Idolkys. Caracterización y potencialidades del grano de sorgo (Sorghum bicolor L. Moench). Pastos y Forrajes. 33 (1):1-26, http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-03942010000100001&lng=es&tlng=es, 2010.
Ramos-Chic, H. E. Comparación de fertilizantes foliares sobre el desarrollo y rendimiento en sorgo variedad ICTA MICTLAN; Masagua, Escuintla. Sistematización de práctica profesional. Trabajo presentado para obtener el título de Ingeniero Agrónomo con énfasis en cultivos tropicales. Guatemala: Facultad de Ciencias Ambientales y Agrícolas, Universidad Rafael Landívar. http://biblio3.url.edu.gt/publijrcifuente/TESIS/2018/06/17/Ramos-Herson.pdf, 2018.
Salas-López, F.; Milán-Carrillo, J.; Cuevas-Rodríguez, Edith O.; Canizalez-Roman, V. A.; León-Sicairos, Claudia del R. & Reyes-Moreno, C. Nutritional and antioxidant potential of a desert underutilized legume-tepary bean (Phaseolus acutifolius). optimization of germination bioprocess. Food Sci. Technol. 38 (1):254-262, 2018. DOI: https://doi.org/10.1590/fst.25316.
Venkateswaran, Kamala; Elangovan, M. & Sivaraj, N. Origin, domestication and diffusion of Sorghum bicolor. In: C. Aruna, K. B. R. S. Visarada, B. Bhat, B. Venkatesh and Vilas A. Tonapi, eds. Breeding Sorghum for diverse end uses. Cambridge, United Kingdom: Woodhead Publishing. p. 15-31, 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-08-101879-8.00002-4.
Al enviar un artículo para su publicación en la revista Pastos y Forrajes, el autor garantiza que es propietario de los derechos de explotación de la obra y, en consecuencia, garantiza que puede transferirlos sin ningún tipo de limitación.
En todo caso, responderá por cualquier reclamo que en materia de derechos de autor se pueda presentar, exonerando de cualquier responsabilidad a la revista.
El autor está de acuerdo en ceder a la revista Pastos y Forrajes, de manera no exclusiva, los derechos de explotación sobre la obra antes mencionada (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) por el tiempo que establezca la ley nacional e internacional y sin perjuicio del respeto a los derechos de autoría moral. En virtud de lo anterior, se entiende que la revista adquiere el derecho de reproducción en todas sus modalidades, incluso para inclusión audiovisual; el derecho de comunicación pública, distribución y, en general, cualquier tipo de explotación que de las obras pueda realizarse por cualquier medio conocido o por conocer.
El autor podrá difundir copias de la versión publicada del artículo en el repositorio digital de su institución o en otros repositorios digitales de acceso abierto, bajo la condición de hacer referencia a la fuente original donde fue publicado el artículo, incluyendo un enlace al artículo publicado en la revista.
El autor está de acuerdo con que los usuarios finales de la obra puedan copiar, distribuir, comunicarla públicamente y hacer obras derivadas; bajo las condiciones siguientes: reconocimiento y cita del autor original, no utilizarla con fines comerciales y compartirla bajo la misma licencia.