ARTÍCULO DE INVESTIGACIÓN
Estudios del nivel de poda en una plantación de leucaena leucocephala cnia-250
Ana Geraldine Francisco
y L. Simón
Estación
Experimental de Pastos y Forrajes "Indio Hatuey"Central España
Republicana, CP 44280, Matanzas, Cuba
RESUMEN
Se evaluaron los
rendimientos de la biomasa comestible y la leñosa, así como la
altura del rebrote en una plantación de Leucaena leucocephala cv.
CNIA-250 de 8 años de edad, al variar el corte en rangos de ±10
cm con relación a la altura que poseían las parcelas (50, 100
y 150 cm). Se efectuó un corte inicial en noviembre de 1996 y se asignaron
los tratamientos: por encima de 50 (E-50), de 100 (E-100) y de 150 cm (E-150);
por debajo de 50 (D-50), de 100 (D-100) y de 150 cm (D-150), con un diseño
de bloques al azar y cuatro repeticiones. En el primer año los mejores
rendimientos de biomasa comestible se presentaron con E-150 (531 y 1 850 kg
de MS/ha para los períodos poco lluvioso y lluvioso, respectivamente).
El menor valor para el período poco lluvioso (137 kg MS/ha) se presentó
en D-50; mientras que en el lluvioso se obtuvo con E-50 y D-50 (460 y 350 kg
MS/ha), sin diferencias significativas. La biomasa leñosa se maximizó
en la seca con E-150 y D-150 (437 y 412 kg MS/ha, respectivamente) y en la lluvia
con E-150 (784 kg MS/ha). La altura del rebrote solo mostró diferencias
significativas en el período lluvioso y la mayor se obtuvo con E-150
(91 cm). En el segundo año ningún indicador difirió significativamente
en la seca. En la lluvia los mayores rendimientos de biomasa comestible fueron
para E-100 y D-100 (202 y 173 kg MS/ha) y E-150 y D-150 (290 y 173 kg MS/ha)
y los menores para E-50 y D-50 (19 y 11 kg MS/ha). La altura de los rebrotes
presentó la mejor respuesta en E-150 (91 cm). Para producir biomasa comestible
o leñosa con cortes altos (150 cm) la variación del nivel en rangos
de ±10 cm no influye significativamente y en la altura baja (50 cm) esta
variación puede afectar la productividad y la estabilidad del sistema
de producción.
Palabras claves: Leucaena leucocephala, poda, rendimiento.
ABSTRACT
Edible and ligneous
biomass yields, as well as regrowth height were evaluate in an 8-year-old plantation
of Leucaena leucocephala cv. CNIA-250, by varying the prunings in ranges
of ±10 cm in relation to the height of the plots (50, 100 and 150 cm).
An initial pruning was carried out in November, 1996, and the treatments were
assigned: above 50 (E-50), above 100 (E-100) and above 150 cm (E-150); below
50 (D-50), below 100 (D-100) and below 150 cm (D-150), with a randomized block
design and four repetitions. The best edible biomass yields of the first year
were present with E-150 (531 and 1 850 kg DM/ha for the dry and rainy season
respectively). The lowest value for the dry season (137 kg DM/ha) was found
in D-50; while in the rainy season it was reached with E-50 and D-50 (460 and
350 kg DM/ha), with no significant differences. Ligneous biomass was increased
to its maximum in the dry season with E-150 and D-150 (437 and 412 kg DM/ha
respectively) and in the dry season with E-150 (784 kg DM/ha). Regrowth height
only showed significant differences in the rainy season, and the highest one
was obtained with E-150 (91 cm). In the second year none of the indicators differed
significantly in the dry season. In the rainy season the highest edible biomass
yields were for E-100 and D-100 (202 and 173 kg DM/ha) and E-150 and D-150 (290
and 173 kg DM/ha), and the lowest ones for E-50 and D-50 (19 and 11 kg DM/ha).
Regrowth height showed the best response with E-150 (91 cm). When producing
edible or ligneous biomass wth high prunings (150 cm), the level variation in
ranges of ±10 cm does not have significant influence and in low height
(50 cm) this variation may affect the productivity and stability of the production
system.
Key words: Leucaena leucocephala, pruning, yield.
INTRODUCCIÓN
La biomasa aérea
de los árboles y los arbustos presentes en los sistemas silvopastoriles
proporciona una parte de los alimentos a los animales que allí se desarrollan,
por lo que el conocimiento adecuado de su manejo es fundamental para lograr
un mayor nivel y estabilidad en la producción de biomasa a través
de todo el año. La especie de árbol leguminoso más estudiada
por su valor nutricional y su capacidad de producción de biomasa ha sido
la leucaena (Shelton y Brewbaker, 1994).
Algunos de los
primeros estudios reportados sobre el manejo de los cortes en la leucaena datan
de la década del 70; Ferraris (1979) no encontró diferencias al
cortar a 10 ó a 30 cm; Pathak, Rai y Roy (1980) obtuvieron pequeñas
diferencias en los rendimientos de esta especie cuando se cortó a 10,
20 ó 30 cm; mientras que Mohatkar y Relwani (1985) observaron una caída
de los rendimientos al disminuir la altura de 120 a 60 cm. En Cuba, al emplear
alturas de corte de 50, 100 y 150 cm, se incrementaron los rendimientos de biomasa
con las mayores alturas en la época de seca, aunque en la lluvia no existieron
diferencias entre estas (Francisco, Simón y Soca, 1998). En la actualidad
se continúan los estudios encaminados a determinar los efectos de la
variación de la altura de corte en los rendimientos de Leucaena leucocephala,
ya que si no se conoce el manejo óptimo de las defoliaciones para las
especies individuales en cada ecosistema, la decisión de manejar de una
u otra forma se basará en la intuición e imitación de otras
especies más que en los principios fisiológicos de las plantas.
El objetivo del
presente trabajo consistió en profundizar en estos estudios en L.
leucocephala CNIA-250, a partir de la experiencia, con el fin de adquirir
más elementos acerca de los rendimientos de esta especie en áreas
de producción animal.
MATERIALES Y
MÉTODOS
Localización
y clima: El trabajo se realizó en áreas de la EEPF "Indio
Hatuey", provincia de Matanzas, ubicada en los 20º50' de latitud norte
y 79º32' de longitud oeste, a una altitud de 19,01 msnm y sobre un suelo
Ferralítico Rojo (Academia de Ciencias de Cuba, 1979). En la tabla 1 se muestran algunos indicadores climáticos durante el período
experimental.
Diseño
y tratamientos.
Los tratamientos consistieron en cortar a 10 cm por encima y por debajo de la
altura que poseían las parcelas (50, 100 y 150 cm), para medir su efecto
en la producción de biomasa comestible, biomasa leñosa y altura
total de una plantación de L. leucocephala cv. CNIA-250 de 8 años
de edad, sembrada a una densidad de 30 000 plantas/ha sobre un estrato herbáceo
de Panicum maximum.
Se utilizó
un diseño de bloques al azar con cuatro repeticiones en parcelas de 50
m2 con los siguientes tratamientos: por encima de 50 cm (E-50), de
100 cm (E-100) y de 150 cm (E-150); por debajo de 50 cm (D-50), de 100 cm (D-100)
y de 150 cm (D-150).
Procedimiento experimental.
Se efectuó un corte inicial en noviembre de 1996 y se asignaron los tratamientos
a las parcelas. Con posterioridad se realizaron dos intervenciones en cada año
(1997 y 1998), en los meses de abril (período poco lluvioso) y agosto
(período lluvioso), para obtener los rendimientos de ambas estaciones.
Mediciones. En
cada corte se midió en los surcos seleccionados la altura de las plantas,
desde su base hasta la yema apical, y se determinó la altura del rebrote.
Se cuantificó la biomasa comestible (hojas y tallos tiernos) y la biomasa
leñosa (tallos más leñosos); se tomaron muestras de la
biomasa, que se secaron en la estufa a 70ºC para determinar el material
en base seca. Con los datos anteriores se hallaron los rendimientos de biomasa
por hectárea.
Mediante el paquete
estadístico STATGRAPH 0.7 se analizaron los resultados, utilizando un
análisis de varianza simple y la dócima de Duncan para la comparación
de medias.
RESULTADOS
Período
poco lluvioso
En el primer año
la biomasa comestible (fig. 1) manifestó diferencias significativas (P<0,001)
y los mayores rendimientos se hallaron en el tratamiento E-150 (531 kg de MS/ha).
La menor producción se presentó en D-50 (137 kg de MS/ha). La
biomasa leñosa mostró sus mayores valores con E-100 y E-150 (437
y 412 kg de MS/ha, respectivamente).
La altura del rebrote
de las plantas no mostró diferencias significativas entre los tratamientos
(fig. 2).
En el segundo año
no existieron diferencias significativas para ninguno de los indicadores (figs.
3 y 4).
Período
lluvioso
En el primer año
(fig. 5) la biomasa comestible mostró diferencias significativas entre
los tratamientos (P<0,01); los mayores rendimientos se obtuvieron en E-150
(1 850 kg de MS/ha) y los menores con E-50 y D-50 (460 y 350 kg de MS/ha). En
la biomasa leñosa se encontró el mayor valor en E-150 (784 kg
de MS/ha) y el menor en D-50 (364 kg de MS/ha).
La mayor altura
de rebrote (fig. 6) se encontró en E-150 (91 cm) y la menor en E-50 cm
(38 cm).
En el segundo año
(fig. 7) la biomasa comestible mostró diferencias significativas (P<0,05)
y los mayores valores se obtuvieron con E-100 y D-100 (202 y 173 kg de MS/ha)
y con E-150 y D-150 (290 y 267 kg de MS/ha); mientras que los menores rendimientos
se observaron en E- 50 y D-50 (19 y 11 kg de MS/ha). La fracción no comestible
presentó diferencias significativas, con las mayores producciones en
E-150 (308 kg de MS/ha), E-100 (220 kg de MS/ha) y D-150 (300 kg de MS/ha) y
las menores en E-50 y D-50 (34 y 16 kg de MS/ha).Los valores de la altura del
rebrote (fig. 8) se maximizaron en el tratamiento E-150 (91 cm) y los menores
se hallaron en E-50 (9 cm) y D-50 (11 cm).
DISCUSIÓN
Las mejores respuestas
de la biomasa comestible y leñosa se presentaron en la altura elevada
(150 cm) y la variación de los cortes en rangos de 10 cm en mayor o menor
cuantía no resultó altamente significativa. Esto pudo estar determinado
por la presencia de un área adecuada de tejido parenquimático
reservante y tejido meristemático activo (Stür, Shelton y Gutteridge,
1994), factores necesarios en el desarrollo del rebrote; además, en estudios
realizados con anterioridad se ha determinado que esta planta posee una alta
capacidad de rebrote aun en plena sequía, debido a su sistema radical
pivotante que puede alcanzar los nutrientes de las capas más profundas
del suelo (Hernández, Alfonso y Duquesne, 1987). El estrato herbáceo
presente (P. maximum), no obstante ser una especie agresiva que cubrió
el 90 % del área, no afectó el rendimiento del árbol a
esta altura de corte, ya que no limitó la utilización de la radiación
solar ni la actividad fotosintética (Gómez, Murgueitio, Molina,
Molina, Molina y Molina, 1995).
En el caso de la
altura baja la variación de los niveles de corte influyó negativamente
y estos tratamientos fueron los de menor potencial de producción de biomasa.
En el período lluvioso se crearon las condiciones ambientales (temperatura,
precipitación y humedad relativa) para que la especie aumentara sus rendimientos;
sin embargo, el corte a 40 y a 60 cm no favoreció el incremento de área
reservante, y según Isarasenee, Shelton, Jones y Bunch (1984) los rebrotes
primarios de las hojas utilizan más los carbohidratos de reserva del
tallo que los provenientes de la fotosíntesis. Este proceso, que en ausencia
de una suficiente área de reserva podía en algún momento
facilitar los nutrientes, se limitó, pues los niveles de corte permanecieron
por debajo del estrato herbáceo y favorecieron la competencia entre las
plantas por la luz solar.
Al igual que en
otras especies arbóreas sometidas a defoliación (Gómez
et al., 1995), en la leucaena pudieran presentarse problemas de enfermedades
si la cicatriz del corte se encuentra próxima al suelo y expuesta a los
patógenos, los cuales hallan condiciones óptimas para desarrollarse
y deteriorar la planta.
En el período
poco lluvioso, a pesar que dicho estrato se tornó más ralo y disminuyó
la altura hasta 91 cm, se produjo un agotamiento de las reservas y, por tanto,
el crecimiento y el reemplazo de sustancias almacenadas se restringieron por
efecto de la baja disponibilidad de agua a partir de las pocas precipitaciones
en esa época (tabla 1); bajo estas circunstancias a los tocones de pequeñas
dimensiones no se les propiciaron las condiciones ambientales necesarias para
el desarrollo de la biomasa.
Se sugiere realizar
evaluaciones semejantes en otras especies promisorias, con el fin de mejorar
su manejo y lograr sistemas altamente productivos y sustentables en el tiempo,
de acuerdo con las condiciones específicas de cada zona ecológica.
CONCLUSIONES
-En las plantaciones
de L. leucocephala con una altura elevada (150 cm) la variación
de los niveles de corte no influyó significativamente en la producción
de biomasa comestible.
-El nivel
de corte puede influir negativamente en la estabilidad y potencialidad productiva
del área en las plantaciones de L. leucocephala con una baja altura.
-El estrato
herbáceo influyó en la producción de biomasa en las plantaciones
con baja altura.
-Los rendimientos
de biomasa no comestible (leña) fueron menos afectados que la biomasa
comestible al variar la altura de poda.
-La altura
de los rebrotes no mostró diferencias significativas en la época
poco lluviosa, pero fueron marcadas en la lluviosa.
REFERENCIAS
BIBLIOGRÁFICAS
1. Academia de
Ciencias de Cuba. Clasificación genética de los suelos de Cuba.
Instituto de Suelos. La Habana, Cuba. 1979
2. Ferraris, R.
Productivity of Leucaena leucocephala in the wet tropics of north Queensland.
Tropical Grasslands. 13 (1):20. 1979
3. Francisco, Geraldine;
Simón, L. & Soca, Mildrey. Efecto de tres alturas de corte en el
rendimiento de biomasa de L. leucocephala cv. CNIA-250. Pastos y Forrajes.
21:337. 1998
4. Gómez,
María Elena; Murgueitio, E.; Molina, H.; Molina, H.; Molina, E. &
Molina, J.P. Matarratón (Gliricidia sepium). En: Arboles y arbustos
forrajeros utilizados en alimentación animal como fuente proteica. CIPAV.
Cali, Colombia. 127 p. 1995
5. Hernández,
C.A.; Alfonso, A. & Duquesne, P. Producción de carne basada en pastos
naturales mejorados con leguminosas arbustivas/herbáceas. II. Ceba final.
Pastos y Forrajes. 10:246. 1987
6. Isarasenee,
A.; Shelton, H.M; Jones, R.M. & Bunch, G.A. Accumulation of edible forage
of Leucaena leucocephala cv. Peru over late summer and autumn for use
as dry season feed. Leucaena Research Reports. 5:3. 1984
7. Mohatkar, L.C.
& Relwani, L.L. Effect of plant population, stubble height and number of
cuttings on the growth, seed, forage and firewood productions of Leucaena K8.
Leucaena Research Reports. 6:40. 1985
8. Pathak, P.S.;
Rai, P. & Roy, R.D. Forage production from Koobabool (Leucaena leucocephala
(Lam) de Wit.). I. Effect of plant density, cutting intensity and interval.
Forage Research. 6(1):83. 1980
9. Shelton, H.M.
& Brewbaker, J.L. Leucaena leucocephala the most widely used forage tree
legume. In: Forage tree legumes in tropical agriculture. (Eds. R.C. Gutteridge
and H.M. Shelton). CAB International. Wallingford, UK. p. 15. 1994
10. Stür,
W.W.; Shelton, H.M. & Gutteridge, R.C. Defoliation management of forage
tree legumes. In: Forage tree legumes in tropical agriculture. (Eds. R.C. Gutteridge
and H.M. Shelton). CAB International. Wallingford, UK. p 158. 1994
Recibido el 2 de
agosto del 2000
Aceptado el 5 de
diciembre del 2000